A Fiscalía da Coruña solicitou 23 anos e seis meses de prisión para un home acusado de dous delitos de agresión sexual a unha menor de 16 anos, cometidos no verán de 2024 na cidade. A acusación particular eleva a petición aos 24 anos, mentres que a defensa reclama a libre absolución alegando que o procesado descoñecía a idade da vítima.
Un xuízo a porta pechada
A vista quedou fixada para este martes na sección primeira da Audiencia Provincial coruñesa, onde se vivirá un deses procesos nos que todo xira arredor dunha figura delicada: unha menor. Por iso, o tribunal acordou celebrar a vista a porta pechada, para preservar o dereito á intimidade da denuncante. Non é unha medida menor. É, en realidade, o reflexo de como os tribunais intentan protexer a quen menos defensa teñen en situacións como esta.
As posturas enfrontadas
Ministerio Público e acusación particular coinciden no esencial —que os feitos constitúen dous delitos de agresión sexual a menor de 16 anos— pero difiren na pena. A diferenza entre ambas as peticións é de apenas seis meses. Pouca cousa, na letra. Moito, na práctica. A defensa, pola súa banda, tomou un camiño distinto: sostén que o seu cliente non era consciente de que a vítima era menor de idade e reclama a libre absolución do procesado.
O nó do debate: a idade e a versión da denuncante
Quen segue estes procesos sabe que a clave adoita estar nos detalles. O letrado do encausado insistiu na liña do descoñecemento da idade da vítima e engadiu que a muller cambiou de versión en múltiples ocasións desde que se produciron os feitos. Aí está, en boa parte, o centro do debate: por un lado, a gravidade do ocorrido; por outro, a solidez do relato e da proba sobre o que o acusado sabía.
O Ministerio Público, non obstante, non comparte esa lectura e mantén a súa petición de condena, que sitúa o caso no rango alto da pena prevista para este tipo de delitos.
Un caso que quedará en mans da Audiencia
A Audiencia Provincial da Coruña terá agora a palabra. E non será unha decisión sinxela. O xuízo enfronta a dous concepcións distintas do feito: a de quen entenden que houbo unha agresión sexual a unha menor e debe responderse con rigor, e a da defensa, que pon o foco no descoñecemento da idade como elemento que podería modificar a cualificación xurídica dos feitos. Conviven ambas as visións na sala, e o tribunal deberá decidir cal das dúas se sostén mellor sobre a proba.
A ninguén se lle escapa que o resultado desta vista pode ter consecuencias importantes, non só para o procesado e a denuncante, senón tamén para como se abordan no futuro casos similares na provincia. O veredicto está aínda por chegar, e mentres tanto, o caso da Coruña volve poñer sobre a mesa unha pregunta incómoda e necesaria: onde está o límite exacto entre a protección ás menores e as garantías procesais de quen se senta no banquiño? A resposta, esta vez, daráa a sección primeira da Audiencia coruñesa nos próximos meses.
Lo máis lido
- 1. El vínculo gallego de Marta Gómez Montero tras su salida de ‘Malas lenguas’: trayectoria, familia y el eco del revuelo nacional
- 2. O móbil que desenmascarou a cinco gardas civís e a un avogado en Carballo
- 3. El periodista gallego Pedro Blanco toma las riendas de ‘Hoy por Hoy’ este verano
- 4. ¿Puede ocurrir en Galicia un caso de rabia como el del niño murciélago de Canadá?
- 5. Dobre traxedia laboral na A-6: as vítimas mortais viaxaban desde Sarria cara a A Coruña