A sección quinta da Audiencia de Pontevedra, con sede en Vigo, absolveu a un axente municipal acusado de violar á irmá dun amigo, ao considerar que non se acreditou a ausencia de consentimento. A moza tiña 18 anos no momento dos feitos, ocorridos a madrugada do 27 de novembro de 2022, e o acusado é 24 anos maior que ela.
## O veredicto
A sentenza, recollida polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), declara ao axente absolto porque existe unha «duda razoable» sobre a existencia da falta de consentimento.
Os maxistrados conclúen que si houbo un encontro sexual no vehículo do acusado, pero non se rompeu a presunción de inocencia.
- Órgano xulgador: Sección quinta da Audiencia de Pontevedra (sede en Vigo).
- Data dos feitos: madrugada do 27 de novembro de 2022.
- Vítima: muller de 18 anos no momento do suceso.
- Defensa: despacho Espinosa & Asociados.
## Probas e testemuños
A Sala valora que a declaración da denunciante non alcanza a fiabilidade necesaria para sostentar unha condena.
Os xuíces poñen especial atención nos episodios que a muller describiu como desmaios, sinalando que se alternaron con momentos nos que recoñeceu estar consciente e, nalgún deles, admitir que puido expresar consentimento.
Ademais, a resolución subliña que non consta inxestión de alcol nin a administración de substancias que puidesen anular a vontade da moza.
Outro elemento que pesa na decisión é a correspondencia entre as partes ao día seguinte, que, segundo a Sala, non reflicte unha situación de coacción ou rexeitamento que corroborase a versión de ausencia de consentimento.
## Contexto do suceso e claves procesuais
Os feitos sucederon cando o axente, tras ofrecer levar á moza ao seu domicilio, deixou a outras dúas acompañantes e, segundo a denuncia, dirixíronse ao parque de Castrelos, onde se produciu o encontro no interior do automóbil.
A diferenza de idade entre vítima e acusado (18 fronte a 42 anos) figurou na instrucción, pero a sentenza céntrase na proba da voluntariedade e non no mero contraste xeracional.
En termos procesais, a Sala insiste en que a dúbida razoable impide a imposición dunha pena. Non obstante, a resolución non é firme: cabe recurso de apelación ante o propio TSXG.
- Situación procesual: absolución en primeira instancia; posibilidade de apelación.
- Razón principal: insuficiente acreditación da ausencia de consentimento.
- Probas controvertidas: declaración da denunciante, mensaxes intercambiados, ausencia de trazas de inxestión de substancias.
## Reaccións e seguintes pasos
Nin a sentenza nin as actuacións públicas recollen, por agora, manifestacións oficiais das partes sobre a decisión xudicial.
A acusación poderá recorrer a absolución e, se o fai, a causa seguirá o seu trámite na vía de apelación prevista pola lei.
O caso engade, no plano social e mediático, un debate sobre a valoración probatoria nos delitos contra a liberdade sexual e sobre como os tribunais analizan o consentimento en situacións similares.
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.