Raúl Acosta, voceiro de AHI no Grupo Mixto, reclamou este mércores no Parlamento de Canarias recorrer ao «espírito guerreiro» dos antigos pobos insulares para plantar cara ao Estado e á Unión Europea e protexer os intereses do Arquipélago. A intervención tivo lugar durante a segunda xornada do Debate sobre o estado da nacionalidade canaria, en Santa Cruz de Tenerife, e serviu para subliñar a preocupación polo impacto da crise xeopolítica internacional na economía rexional. Acosta pediu «arroxar unha pedra metafórica» a Madrid e Bruselas para forzar medidas que eviten recortes ou perdas de financiamento que prexudicarían ás illas. O voceiro vincula esta ofensiva política á necesidade de blindar recursos que garantan os servizos públicos e o benestar da cidadanía canaria.
Na súa intervención, Acosta citou aos antigos bimbaches, guanches e benahoritas como símbolo de resistencia e apelou a ese exemplo histórico para xustificar unha actitude máis combativa fronte a decisións que considera daniñas para as rexións ultraperiféricas. Alertou de que a revisión do marco financeiro plurianual europeo e a reforma do sistema de financiamento autonómico poden deixar a Canarias nunha posición desfavorable na distribución de fondos. Acosta sinalou que os efectos combinados destas reformas e da inestabilidade internacional poderían traducirse nun encarecemento da enerxía, maior inflación e un deterioro do custo da vida nas illas.
A intervención dedicou boa parte á situación da mocidade canaria, á que definiu como un dos colectivos máis golpeados polas crises recentes. Segundo o voceiro de AHI, as novas xeracións medraron entre dúas grandes recesións, afrontan soldos máis baixos e unha precariedade laboral crecente que dificulta o acceso á vivenda e á emancipación. Ese contexto, engadiu, xera un «profundo pesimismo» e supón un desafío directo ao Goberno de Canarias en materia de emprego e políticas activas para reter talento no Arquipélago.
Para mitigar esa tendencia, Acosta defendeu medidas concretas como a deflactación dos tramos autonómicos do IRPF, a bonificación do imposto de sucesións e doazóns e os incentivos fiscais á compra de vivenda para menores de 35 anos que xa foron postos en marcha pola comunidade autónoma. Ademais propuxo impulsar un plan de retorno xuvenil dirixido a canarios que residen fóra do Arquipélago, con incentivos ao emprego, apoios ao emprendemento e medidas para facilitar a conciliación. O voceiro insistiu en que dispor de ferramentas fiscais e de apoio ao emprendemento é clave para reverter a despoboación xuvenil.
O ton combativo de AHI enmárcase nunha xornada na que tamén interveu o presidente rexional, Fernando Clavijo, quen xa advertira dos riscos derivados da incerteza internacional e das súas consecuencias sobre a enerxía e a inflación. Acosta aliñouse con ese diagnóstico pero engadiu que as respostas deben ser máis activas e orientadas a defender a singularidade das illas fronte a políticas xerais que, ao seu xuízo, non contemplan suficientemente as necesidades das RUP. A preocupación compartida entre os grupos parlamentarios xira en torno á posibilidade de que Canarias vexa recortada a súa capacidade de investimento en servizos básicos se non se blinda a súa condición e os seus fondos.
Desde o Grupo Mixto reclamouse tamén maior protagonismo nas negociacións europeas para garantir partidas que sosteñan sectores estratéxicos como o transporte, a enerxía e o turismo, e para amortecer os efectos da subida de custos. Acosta defendeu unha combinación de presión política e propostas técnicas para que as especificidades xeográficas e económicas de Canarias sexan tidas en conta nas decisións comunitarias. Nese senso, a expresión simbólica de «arroxar unha pedra» serviu para ilustrar a intención de forzar cambios e visibilizar as demandas insulares ante Madrid e Bruselas.
Os argumentos de AHI apoiáronse na idea de que sen un financiamento axeitado e sen medidas fiscais adaptadas, as illas perderán competitividade e capacidade para garantir servizos esenciais á poboación. O voceiro reclamou que a reforma do financiamento autonómico non sexa neutra e que incorpore mecanismos compensatorios para territorios con custos extra pola súa lonxanía e condición ultraperiférica. Así mesmo subliñou a necesidade de plans específicos para vivenda e emprego xuvenil que actúen con celeridade fronte á erosión demográfica.
A intervención de Acosta pechou cun chamamento á unidade de acción das formacións canarias para defender en bloque os intereses do Arquipélago ante o Estado e a UE, e coa advertencia de que, se non se adoptan medidas urxentes, as consecuencias se traducirán nun empeoramento tangible da calidade de vida. O debate sobre a nacionalidade canaria prossegue coa mirada posta nas próximas decisións orzamentarias e en como evolucionen as negociacións europeas sobre o marco financeiro común, factores que determinarán o marxe de maniobra do Executivo rexional nos meses vindouros.
