Unha carta ao director publicada o 17 de marzo de 2026 en La Región, asinada por Francisco Javier Sáenz Martínez (Lasarte), advirte de que a coalición militar entre Estados Unidos e Israel contra Irán corre o risco de transformarse nun «alud, tsunami, volcán» con consecuencias imprevisibles. O autor sitúa a alerta nun contexto global e enerxético e reclama medidas para evitar unha escalada. A misiva usa a analoxía do magnicidio de Sarajevo de 1914 para subliñar o perigo dunha chispa que desencadee un conflito maior.
No escrito, o remitente lembra o 28 de xuño de 1914 como exemplo histórico de como un incidente puntual pode provocar unha guerra de dimensións continentais. A partir desa referencia, o autor sostén que a actual entente militar ten o potencial de arrastrar outros actores e provocar efectos en cadea. A carta forma parte da sección Cartas ao Director, onde o público expresa a súa visión sobre asuntos de actualidade.
O núcleo do argumento é claro: aquilo que agora é unha relación de forzas entre potencias pode converterse nun fenómeno expansivo que afecte a economías, fronteiras e alianzas. O autor describe o teatro de operacións como unha «densa mancha de petróleo» que se estende e ameaza con implicar máis países. A preocupación non se limita ao eido militar; inclúe factores xeopolíticos, económicos, relixiosos e psicolóxicos que, segundo o asinante, se mesturaron ata crear un «totum revolutum».
Unha crise con ecos de 1914
A carta recupera a comparación con Sarajevo para lembrar que, a miúdo, os conflitos comenizan por unha chispa imprevisible. Sáenz Martínez subliña que a historia ofrece leccións sobre o risco de escalada e a rapidez coa que poden activarse alianzas. A analoxía pretende advertir gobernos e opinión pública sobre a necesidade de prudencia diplomática.
O autor tamén pon o foco na diversificación de intereses que alimentan a tensión: desde a seguridade e a enerxía ata rivalidades históricas e relixiosas. Na súa lectura, esas motivacións non son illadas senón que se retroalimentan, aumentando a posibilidade de que un conflito rexional derive nunha crise de alcance global. Esa mestura, escribe, dificulta prever os desenlaces e multiplica os escenarios de risco.
«Cando dous veciños se pelexan, o terceiro colle a leña».
Impacto enerxético e económico
Unha parte importante da reflexión céntrase nas consecuencias para os mercados enerxéticos. Sáenz Martínez sinala que Rusia e China observan a situación á espera de mover ficha, e que, na súa opinión, a reapertura temporal do mercado petroleiro ruso cambiou o taboleiro. O autor alerta de que decisións de carácter xeoeconómico poden amplificar o efecto de calquera conflito militar.
Na carta mencióase ademais a reacción de grandes compradores como China e India, que se terían apresurado a cambiar de provedor, e subliñase a suposta autosuficiencia enerxética de Estados Unidos. O asinante apunta tamén á influencia sobre reservas e recursos fóra do Golfo, como Venezuela, nun entramado que condiciona a capacidade de manobra das potencias.
Desde a óptica europea, o autor describe o continente como un actor «secundario, inane e dividido», dependente en materia enerxética e de defensa. Esa vulnerabilidade, escribe, podería traducirse nun «alud, tsunami e volcán económico e social» para os países máis afectados por subas de prezos, interrupcións no subministro e tensións políticas internas. A mensaxe é que as repercusións non se circunscriben ao fronte de combate senón que alcanzan a vida cotiá e a estabilidade social.
«Unha mecha que avanza e debemos apagar».
Como carta de opinión, o texto conclúe cun chamamento implícito á diplomacia e á acción.
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.