A Audiencia de Oviedo comenzou este martes, 10 de marzo de 2026, o xuízo contra a parella acusada de manter retidos os seus tres fillos menores na vivenda familiar nos arrabaldes da capital asturiana desde decembro de 2021 ata abril de 2025. O tribunal decidiu celebrar a vista a porta pechada pola gravidade dos feitos e para protexer ás vítimas, todas elas menores. A Fiscalía sostén que os pais actuaron por un medo irracional a un hipotético contaxio que os levou a illar por completo aos nenos do mundo exterior.
A parella, que permanece en prisión provisional desde pouco despois da súa detención, enfronta penas que suman 25 anos e catro meses de cárcere por delitos de violencia psíquica habitual no ámbito familiar e detención ilegal. O sumario agrupa os distintos cargos que pesan sobre cada proxenitor e recolle a petición da Fiscalía en función das supostas privacións e do tempo de duración dos feitos. O tribunal subliñou o risco de revictimización que suporía a publicidade do proceso, razón pola cal as sesións serán reservadas.
Segundo a acusación, os feitos saíron á luz tras unha denuncia veciñal e a intervención policial culminou coa detención dos pais o 28 de abril de 2025. Dous días despois ambos ingresaron en prisión provisional. A investigación describe aos proxenitores como un home de 53 anos de nacionalidade alemá e unha muller de 48 anos con dobre nacionalidade alemá e estadounidense, e sitúa o illamento dos menores nun período que se estende case catro anos.
Os informes policiais e forenses recollen un cadro de extrema privación: a vivenda na que vivían atopábase nun avanzado estado de abandono, con lixo acumulado incluso baixo as camas e fiestras pechadas de xeito que se impedía a visibilidade desde o exterior. No interior, os axentes acharon a dous xemelgos de oito anos e a un irmán de dez con sinais de carencias básicas: vestían pijama, levaban mascarillas superpostas e usaban pañales pese á súa idade. Os xemelgos durmían en berces sen patas apoiados directamente no chan, e o irmán maior nunha especie de catre igualmente inadecuado para o seu desenvolvemento.
A Fiscalía sostén que os pais negaron aos menores calquera contacto físico ou por medios de comunicación con outras persoas, o que lles privou de seguimento sanitario, escolarización e de relacións sociais e emocionais fundamentais. Os nenos non foran escolarizados en España e, segundo consta na acusación, os xemelgos non sabían ler nin escribir. Os informes recollen ademais a presenza dun animal en malas condicións hixiénicas nunha das estancias, o que completou a imaxe de abandono do inmoble.
Os menores comunicábanse maioritariamente en inglés e, sempre segundo a documentación do caso, foron sometidos a rutinas e limitacións que os focalizaron nun entorno doméstico pechado. A instrución subliña o carácter continuado do trato e a decisión deliberada de illalos, aspectos que configuran a acusación de violencia psíquica habitual. A Fiscalía expuxo estes elementos durante a apertura do xuízo para fundamentar a súa petición de penas.
O inicio da vista oral reaviva preguntas sobre os mecanismos de detección e protección de menores que, por distintas circunstancias, non seguen os cauces habituais de escolarización ou atención médica. Aínda que a causa se ciñe a determinar responsabilidades penais, o caso xerou xa debate público sobre a coordinación entre servizos sociais, educativos e sanitarios para identificar situacións de risco prolongadas no tempo.
A audiencia continuará coa exposición de probas e as declaracións previstas en días sucesivos, nunha vista que se celebra con todas as medidas de protección dirixidas a evitar danos adicionais ás vítimas. O proceso xudicial terá que d
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.