Estados Unidos foi o responsable do bombardeo contra un colexio de primaria en Minab, na provincia iraniana de Hormozgan, o 28 de febreiro, segundo un informe publicado por The New York Times que recolle achados preliminares dunha investigación do Pentágono. A investigación atribúe o impacto mortal a un erro na selección do obxectivo por parte do exército estadounidense, que tería atacado unha base adxacente ao centro escolar. O ataque produciuse na primeira xornada do conflito entre ambas as partes e causou unha grande mortaldade entre a poboación civil do lugar.
O xornal estadounidense cita funcionarios do Goberno e persoas con acceso á pesquisa, que sosteñen que as coordenadas utilizadas para guiar os misís correspondían a instalacións militares xunto á escola Shajarah Tayyebeh, e non ao edificio escolar en si. Segundo este relato, a munición que aparece en vídeos difundidos tras o ataque coincide co uso de misís do tipo Tomahawk, unha arma asociada unicamente ao arsenal estadounidense neste conflito. A secuencia de eventos aínda se considera preliminar e suxeita a verificación mentres avanza a investigación oficial.
As autoridades sanitarias iranianas, a través da Media Luna Roja do país, informaron de que aproximadamente 180 persoas perderon a vida no ataque, a maioría nenas, ademais de docentes e proxenitores que se atopaban no centro. O impacto sobre a comunidade local foi devastador e as imaxes difundidas de tumbas e funerais provocaron condenas internacionais. O Goberno iraniano cualificou o bombardeo como un acto “bárbaro” e esixiu explicacións e responsabilidades polo sucedido.
Fontes consultadas por The New York Times aseguran que o Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) utilizou información de intelixencia que, nalgúns casos, estaba desactualizada ao trazar as coordenadas do obxectivo. Non está claro por que non se efectuaron verificacións adicionais antes do lanzamento dos misís nin que protocolos fallaron no proceso de autorización. Esa falta de dobre comprobación é un dos aspectos centrais que investiga o Pentágono nestes intres.
Ante as informacións do xornal, o presidente Donald Trump, que en días anteriores acusara Irán de ser responsable do ataque, dixo publicamente que “non sabe nada ao respecto” cando foi interrogado pola prensa. Desde a Casa Branca, a portavoz Karoline Leavitt lembrou que a investigación do Pentágono segue en curso e subliñou que os achados do periódico forman parte dun proceso de indagación que aínda non concluíu. A Administración insistiu en que se deben respectar os cauces formais antes de extraer concluións definitivas.
O propio análisis publicado polo xornal inclúe unha revisión dun vídeo provisto pola axencia iraniana Mehr, no que se aprecia un misil que, segundo peritos consultados, correspondería a un Tomahawk. O impacto produciuse nun edificio que nas imaxes e en descricións internas aparece sinalado como unha clínica dentro dunha base naval, o que explicaría a confusión de obxectivos se as coordenadas remitían a esa infraestrutura. O uso exclusivo deses tipos de proxectil por parte das forzas estadounidenses no teatro de operacións é un elemento que reforzou as sospeitas recollidas polos investigadores.
Organismos internacionais e organizacións de dereitos humanos reaccionaron pedindo unha investigación independente e rápida, e algúns expertos sinalaron que o ataque podería constituír un presunto crime de guerra dada a magnitude das vítimas civís. Human Rights Watch e expertos da ONU esixiron que se esclareza non só a autoría técnica do impacto, senón tamén as decisións políticas e militares que conduciu a operación. A demanda xeral é por transparencia e por medidas que eviten a repetición de incidentes similares.
O suceso engade tensión a un conflicto que arrancou cunha serie de operacións militares e represalias que elevaron o risco dunha escalada maior na rexión. Máis aló das responsabilidades inmediatas que poida determinar a investigación do Pentágono, o episodio plantexa preguntas sobre os protocolos de intelixencia, a verificación de brancos e a protección de civís en zonas onde instalacións militares e civís conviven en proximidade. As pesquisas continúan e agárdase que nos próximos días se fagan públicos novos detalles que permitan clarificar o ocorrido e as súas implicacións diplomáticas.
