O xuíz da Audiencia Nacional Santiago Pedraz acordou que a Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil proceda ao expurgo dos dispositivos electrónicos intervidos no domicilio da exmilitante do PSOE Leire Díez, nunha providencia rexistrada o 12 de marzo de 2026. A medida busca eliminar dos terminais e outros soportes toda información de carácter persoal que non guarde relación coa investigación sobre presuntas irregularidades en contratos vinculados a entidades dependentes da Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). O xuíz esixe ademais a entrega ao Xulgado dos orixinais intervidos e das copias de traballo, e prohíbe a súa utilización ata completar o expurgo.
Na súa resolución, o titular do Xulgado Central de Instrución número 5 ordena abrir unha «peza separada e reservada» para levar a cabo o proceso de depuración de datos, co fin de preservar a eficacia das dilixencias e, ao mesmo tempo, os dereitos fundamentais das persoas afectadas. A providencia indica que os investigadores deberán absterse de empregar o contido dos dispositivos ata que se acredite que se realizou o expurgo, unha cautela que pretende evitar que material alleo ao sumario se incorpore á causa. O Xulgado reclama á Guardia Civil a remisión de todos os efectos orixinais xunto coas copias forenses elaboradas durante o rexistro.
A actuación enmárcase na investigación aberta por posibles irregularidades en contratos de sociedades públicas e organismos dependentes da SEPI, que en decembro de 2025 motivou a detención da propia Díez xunto ao expresidente da entidade, Vicente Fernández, e ao administrador da empresa Servinabar, Antxon Alonso. Aquela operación incluiu entradas e rexistros en varios inmobles vinculados aos investigados, e a intervención de dispositivos móbiles e ordenadores foi parte da batería de probas recollidas pola UCO. Desde entón o proceso avanzou con dilixencias complementarias e con medidas cautelares ordenadas polo xuíz instructor.
A figura do expurgo responde á necesidade de diferenciar entre información relevante para a investigación –coma comunicacións ou documentos vinculados a contratos e decisións empresariais– e datos estritamente persoais, como mensaxes privadas, fotografías ou datos bancarios non relacionados cos feitos investigados. Técnicos forenses deben realizar copias de traballo e aplicar filtros ou criterios que permitan illar e, cando proceda, eliminar ou protexer a información que exceda o obxecto do procedemento. A medida persegue garantir o dereito á intimidade e ao segredo das comunicacións sen que iso supoña a destrución ou a alteración de probas útiles.
Para as partes procesais, o expurgo pode equilibrar a protección de dereitos individuais coa necesidade de acceso a probas esenciais. A Fiscalía e a acusación deberán poder acreditar a pertinencia dos arquivos que reclamen, mentres que a defensa poderá reclamar garantías sobre a integridade e a integridade das copias forenses. O feito de que o xuíz teña apartado esa fase nunha peza separada e con carácter reservado revela a preocupación do órgano xudicial por custodiar a cadea de custodia e o acceso á información sensible.
A UCO, responsable da investigación, está obrigada pola providencia a entregar ao xulgado tanto os materiais orixinais intervidos como as copias de traballo que houbese sido elaboradas, sen que por agora se teña fixado na resolución pública un calendario concreto para a execución do expurgo. A orde xudicial tamén impide calquera utilización dos datos extraídos ata que o expurgo quede acreditado, o que limita temporalmente a explotación dese material nas pescudas.
Non constan por agora declaracións públicas da Guardia Civil nin da defensa de Leire Díez sobre a providencia, e o xuíz Pedraz mantivo ata a data a reserva sobre algúns aspectos procesais para preservar a investigación. A causa segue aberta e as dilixencias succédense na Audiencia Nacional, onde os órganos xudiciais intentan conciliar a diligencia investigadora coas garantías procesais exixidas pola lexislación sobre protección de datos e dereitos fundamentais.
O caso, que afecta a cargos e empresarios relacionados con contratacións públicas, mantén a atención mediática e política polas posibles implicacións na xestión de fondos e participación de sociedades estatais. A decisión de Pedraz de ordenar un expurgo reflicte a tendencia dos tribunais a extremar as cautelas cando a proba informática pode conter un volume relevante de información persoal non vinculada ao obxecto da investigación.
