O Goberno xaponés anunciou que realizará un estudo preliminar para valorar o traslado e enterramento de residuos nucleares na remota illa de Minamitorishima, situada a cerca de 2.000 quilómetros ao leste de Tokio, unha decisión que chega quince anos despois do accidente de Fukushima e nun momento de reapertura e promoción da enerxía nuclear no país. A proposta busca afastar os refugallos de zonas densamente poboadas e responder á dificultade de atopar emplazamentos definitivos que garantan seguridade durante miles de anos. As autoridades defenden que a illa, deshabitada e de titularidade estatal, podería ofrecer condicións xeolóxicas e loxísticas favorables. A medida abrirá un debate sobre transporte marítimo, vixilancia a longo prazo e aceptación pública.

Minamitorishima, con unha superficie aproximada de 1,5 quilómetros cadrados, non ten poboación civil e o seu acceso está restrinxido ao público, polo que o Executivo a considera candidata para acoller unha instalación de almacenamento. O ministro de Industria, Ryosei Akazawa, describiu a illa como unha «masa de terra non utilizada» que presenta características científicas que poderían ser favorables para un depósito, aínda que subliñou que agora mesmo só se trata dun estudo preliminar. A illa está rodeada por un atolón de coral e ten forma triangular, datos que figuran entre os factores que avaliarán os técnicos. Calquera avance deberá someterse a exames ambientais e a un proceso de diálogo con organismos internacionais e especialistas.

O avance nipón prodúcese tras descartar sondaxes no territorio principal de Japón: o Executivo xa explorara tres emplazamentos nas illas maiores, dous en Hokkaido e outro en Kyushu, sen acadar un consenso para a súa utilización definitiva. Atopar un lugar aceptable complícase porque os residuos de alta actividade conservan a súa perigosidade durante decenas de miles de anos, un prazo que supera con moito os marcos políticos e as xeracións humanas. Mentres o país impulsa a «máxima utilización da enerxía nuclear», segundo a súa política enerxética, o debate sobre onde almacenar de forma segura os residuos volve ao primeiro plano.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

No plano internacional, Finlandia ofrece un exemplo distinto e avanzado: a instalación de Onkalo, concibida como o primeiro depósito xeolóxico profundo do mundo, onde os residuos illaranse a uns 400 metros baixo a superficie. Ese proxecto foi presentado como modelo para o enterramento definitivo en formacións xeolóxicas estables, aínda que a súa replicabilidade depende das condicións xeolóxicas de cada país e da aceptación social. Japón, pola súa parte, explora unha solución insular que evita situar o depósito en territorio continental densamente poboado, pero plantexa retos propios en termos de acceso e mantemento a longo prazo.

Os técnicos terán que abordar cuestións loxísticas complexas: o transporte seguro por mar de material altamente radiactivo a unha distancia de 2.000 quilómetros esixe rutas protexidas, buques especializados, protocolos de continxencia e unha vixilancia constante. Ademais, a illa, illada xeograficamente, plantexará custes adicionais de construción e mantemento de infraestruturas que funcionen en condicións remotas. A responsabilidade de garantir a contención fronte a posibles emisións durante séculos, e de manter arquivos e vixilancia que sobrevivan a cambios sociais e políticos, é outro dos desafíos non resoltos.

Organizacións ecoloxistas e actores sociais xa expresaron o seu recelo ante a idea de trasladar residuos a un emprazamento remoto, ao considerar que a distancia non anula os riscos nin as responsabilidades de transparencia. O accidente de 2011 en Fukushima deixou unha pegada profunda na opinión pública xaponesa e condiciona a percepción sobre medidas que impliquen manipulación e movemento de materiais nucleares. A reactivación da maior central nuclear do país en Niigata, reaberta en xaneiro, reavivou as discusións sobre como compatibilizar o uso da enerxía nuclear con garantías sólidas de xestión dos residuos.

En España, a situación é distinta pero garda similitudes nas dificultades de localización: arredor do 95% dos residuos radiactivos xerados considéranse de baixa, moi baixa ou media actividade e depositanse de forma definitiva no almacén centralizado de El Cabril, en Córdoba. Os residuos de alta actividade e o combustible gastado seguen sendo un reto para o que non existe un emplazamento xeolóxico final, polo que parte do material permanece en instalacións das centrais á espera de solucións duradeiras. A experiencia española amosa que atopar consenso social e técnico é tan determinante como a viabilidade xeolóxica.

O Goberno xaponés insiste en que, de momento, limítase a un estudo para avaliar a idoneidade de Minamitorishima e que non se tomou unha decisión final sobre o traslado. Os prazos para un proxecto destas características son longos e esixirán non só informes científicos senón tamén mecanismos de control internacional e garantías de seguridade. A procura dun lugar para enterrar residuos nucleares volve situar no primeiro plano a tensión entre as necesidades enerxéticas contemporáneas e a obriga de custodiar os perigos herdados para xeracións moi afastadas.