O Consello de 88 aiatolás de Irán designou ao clérigo Mojtaba como novo Líder Supremo nunha decisión que se produciu días despois do atentado que acabou coa vida de Ali Jamanei. A elección, anunciada tras unha reunión de urxencia e mantida en segredo durante varios días por razóns de seguridade, coincide cunha escalada de ataques entre Irán, Estados Unidos e Israel que ameaza con abrir novos frentes na rexión. Fontes militares e diplomáticas sinalan que a substitución busca garantir continuidade política nun momento de intensa presión exterior e risco de inestabilidade interna.
Segundo un portavoz do exército israelí, Washington e Tel Aviv terían tido a intención de eliminar a Mojtaba no atentado que matou a Ali Jamanei, aínda que o fillo do falecido non se atopaba no complexo aquel día. A revelación engade unha nova arista a un conflito que se prolongou nos últimos meses con ataques aéreos, operacións clandestinas e represalias en varios frontes. A rapidez coa que o Consello formalizou a sucesión, segundo fontes internas, obedeceu á necesidade de protexer á nova autoridade fronte a posibles novas agresións.
A designación foi recibida con alarma por varias capitais occidentais e países do Golfo, que interpretaban a Mojtaba como un dirigente próximo á Garda Revolucionaria e partidario das milicias paramilitares coñecidas como Basij. Analistas consultados por este xornal sinalan que o seu perfil de liña dura pode endurecer a resposta iraní fronte a futuros ataques e complicar calquera vía diplomática a curto prazo. En Teherán, o entorno do novo Líder fixo un chamamento á unidade nacional e á prudencia militar, pero sen ofrecer detalles sobre cambios concretos na dirección da política exterior.
A Administración de Donald Trump, que en días previos se amosara vocal sobre o seu interese en influír na sucesión, mantivo un ton duro e deixou entrever que a postura dos EUA fronte a Irán non variará. Washington e Tel Aviv intensificaron as súas operacións na rexión nas últimas semanas, no que ambos os países describen como esforzos para neutralizar ameazas. Observadores europeos advirten que esa dinámica aumenta o risco de incidentes por delegación e dunha escalada que podería implicar a forzas amigas en operacións máis amplas de apoio ou disuasión.
A reacción internacional tampouco foi unánime: Pekín, que ata agora mantivera unha postura cautelosa, interveu a través do seu ministro de Exteriores pedindo un alto o fogo e ofrecéndose como posible mediador. China subliña o seu interese na estabilidade de Oriente Medio e en asegurar o fluxo de enerxía, e a súa proposta de mediación prospectiva evidencia a crecente implicación de potencias emerxentes na xestión da crise. Diplomáticos consultados aseguran que ese xesto busca tamén protexer os intereses económicos chineses na rexión e evitar unha deriva que afecte ao suministro global.
As consecuencias económicas son xa obxecto de preocupación: o peche ou a ameaza sobre o estreito de Ormuz, polo que transita gran parte do petróleo do Oriente Medio, podería disparar os prezos e repercutir en millóns de familias. Expertos en enerxía advirten dun encarecemento xeralizado dos combustibles e de efectos secundarios nas cadeas de subministro internacionais se a disputa se prolonga. Para economías tan interconectadas como a europea, calquera interrupción sostida nos fluxos enerxéticos tería un custo directo na inflación e no crecemento.
No terreo militar, a sombra dunha ampliación do conflito planea sobre varios países do Golfo e o Líbano, onde a presenza de grupos como Hezbollah xa foi un foco de ataques e represalias. Analistas militares sinalan que, aínda que algúns usan termos como «Terceira Guerra»
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.