A defensa da inspectora que acusa dunha presunta agresión sexual ao ex director adxunto operativo da Policía solicitou ao Xulgado de Violencia sobre a Muller número 8 de Madrid que abra unha investigación por revelación de segredos e vulneración do segredo de sumario. A petición chega xusto o día no que, segundo a citación xudicial, ambas partes deben comparecer ante o maxistrado: ela para ratificar a súa querela e el como investigado. Os avogados alegan que se divulgaron documentos reservados que inclúen o nome completo da denunciante, o que suporía un risco para a súa seguridade. A querelante xa conta con escolta policial 24 horas, medida que, segundo a súa defensa, queda comprometida pola filtración.
O escrito presentado ante o xulgado, asinado polo letrado da denunciante, solicita que se deduza testemuño e se incoe unha peza separada para indagar a orixe da filtración. Reclámase a investigación tanto da saída irregular de información do procedemento como dos posibles responsables pola difusión de escritos que, en teoría, estaban baixo segredo de sumario. A defensa entende que a publicación non só vulnera a reserva procesual, senón que provoca un prexuízo real sobre a intimidade e seguridade da vítima.
A mesma defensa pedira ao maxistrado medidas adicionais de protección sobre as gravacións achegadas pola denunciante, solicitude que o maxistrado non estimou necesaria na resolución previa. Esa decisión figura tamén no expediente e complica a estratexia procesual que busca preservar probas e garda a identidade da afectada. Con todo, a petición de abrir unha investigación separada pretende aclarar como se difundiu a información e quen tivo acceso ao documento orixinal.
Solicitude de investigación por filtración
No escrito que presentou a acusación particular, o avogado detalla que a publicación de determinados documentos da instrución «implica que de forma ilícita e inaceptable terceiras persoas alleas ao procedemento tiveron coñecemento dun documento da instrución que se atopa baixo reserva». O letrado considera que esa saída de información é a que permitiu coñecer o nome completo da súa clienta e, por tanto, constitúe unha intromisión grave na súa privacidade.
«A difusión inclúe a identificación da vítima e conéctase cun prexuízo concreto (privacidade e seguridade)»,
O escrito pide que se tome declaración, como testemuñas, aos xornalistas que asinaron informacións publicadas en distintos medios de comunicación e que, segundo a acusación, afirmaron ter tido acceso ao propio escrito reservado. Esa afirmación, engade a defensa, constitúe un indicio externo e obxectivo de que a información saíu dos circuítos de reserva procesual.
Contexto do caso e próximos pasos
O investigado é o ex nº dous da Policía Nacional, José Ángel González, contra quen se presentou a querela por unha agresión sexual presuntamente cometida no exercicio das funcións fóra do horario laboral. A denunciante, unha inspectora do Corpo, acudirá ao xulgado para ratificar formalmente a querela e aportar a declaración que dará inicio á fase de instrución pública do procedemento.
A defensa fundamenta a súa petición na necesidade de protexer un ben xurídico específico: evitar prexuízos derivados da divulgación indebida de información procesal reservada. O escrito recorre a doctrina xurisprudencial para subliñar que a finalidade da norma de segredo de sumario é, precisamente, impedir que a revelación de datos non divulgables cause un dano ás partes implicadas.
Se o maxistrado acepta incoar dilixencias por revelación de segredos, os pasos habituais inclúen a dedución de testemuño —é dicir, remitir á Fiscalía ou a outro órgano competente os indicios reunidos— e, no seu caso, a práctica
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.