Os letrados do matrimonio acusado de manter retidos aos seus tres fillos durante case catro anos solicitaron este martes na Sección Segunda da Audiencia Provincial de Oviedo a absolución dos seus defendidos, ao sosteren que a vivenda na que residían non se axusta ás descricións sensacionalistas difundidas tras a intervención policial. O xuízo contra un home de 53 anos de nacionalidade alemá e a súa esposa, de 48 anos e nacionalidade estadounidense con pasaporte alemán, comezou coa petición da Fiscalía, que reclama 25 anos e catro meses de prisión por delitos de violencia psíquica habitual no ámbito familiar e detención ilegal.

A primeira sesión centrouse nas cuestións previas e nas declaracións iniciais das defensas, que insistiron en que os feitos non alcanzan a gravidade que se atribuíu nalgúns medios e que as imaxes e expresións mediáticas condicionaron a percepción pública do caso. Os avogados reprocharon á investigación e ás primeiras valoracións policiais que presentaron o chalé de Fitoria como un escenario extremo e pedíronlle ao tribunal que valore a proba con rigor procesual. A Fiscalía, pola súa parte, mantivo a acusación sustentada no atestado que motivou a entrada dos axentes en abril do ano pasado e na denuncia que deu inicio ao procedemento.

Segundo o relato xudicial, os tres menores, entón con idades comprendidas entre os oito e os dez anos, permaneceron de forma continuada no domicilio durante un período próximo aos catro anos ata a intervención policial, que se produciu en abril de 2025. A actuación da Unidade que rexistrou a vivenda e a posterior intervención dos servizos sociais foi o punto de arranque da causa, que agora se sustancia na Audiencia de Oviedo. A defensa non disputou que os axentes accedesen ao inmoble, pero si cuestionou as conclusións que se extraen desa actuación.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Na sala, os avogados defenderon que faltan elementos probatorios contundentes que acrediten a existencia dunha detención ilegal ou dunha violencia psíquica de carácter habitual coa intensidade que propón a acusación. Alegaron tamén vulneracións procesais e a necesidade de comprobar a autoría e a participación concreta de cada un dos acusados nos feitos que se lles imputan. As explicacións dos letrados buscaban desmontar a narrativa pública que, dixeron, equiparou indebidamente a realidade doméstica con termos extremos.

A Fiscalía, con todo, mantén a súa tese e fundamenta a petición de penas no informe policial e na documentación que reflicte a situación dos menores no momento da intervención. O ministerio público subliña o carácter continuado das condutas e o entorno de privación de liberdade física ou de limitación de movementos que, ao seu xuízo, sufriron os nenos durante anos. No seu escrito de cualificación, a acusación describe episodios que, segundo sostén, configuran delitos contra a liberdade e a integridade moral dos menores.

A comparecencia deste martes foi a primeira ocasión na que os pais puideron escoitar formalmente as imputacións en sede xudicial e expoñer a estratexia defensiva ante os maxistrados da Sección Segunda. Ambos os acusados seguiron a sesión desde a sala co apoio dos seus avogados e sen que se produciran incidentes reseñables durante a vista. A causa atraeu a atención mediática pola natureza das imputacións e polas imaxes difundidas despois do rexistro policial no chalé de Fitoria.

Organizacións de protección da infancia e avogados penalistas consultados nas horas posteriores á apertura do xuízo lembran a necesidade de separar a cobertura informativa da proba xudicial e de preservar o interese superior dos menores, que neste procedemento figuran como as principais vítimas. Fontes xudiciais advirten de que o proceso pode prolongarse varias sesións, nas que se achegarán probas periciais, testemuños e o visionado de atestados que deberán ser valorados polo tribunal.

O xuízo continuará coa práctica de probas e coas declaracións previstas no calendario que marque a sala; a resolución, en caso de condena, determinará as penas concretas para cada acusación. Mentres tanto, a causa mantén público o debate sobre a protección da infancia, a responsabilidade parental e a maneira en que as autoridades e os medios deben abordar casos desta natureza.