Avogados do matrimonio xulgado en Oviedo piden absolución

Os letrados do matrimonio acusado de manter retidos aos seus tres fillos durante case catro anos solicitaron este martes na Sección Segunda da Audiencia Provincial de Oviedo a absolución dos seus defendidos, ao sosteñer que a vivenda na que residían non se axusta ás descricións sensacionalistas difundidas tras a intervención policial. O xuízo contra un home de 53 anos de nacionalidade alemá e a súa esposa, de 48 anos e nacionalidade estadounidense con pasaporte alemán, comezou coa petición da Fiscalía, que reclama 25 anos e catro meses de prisión por delitos de violencia psíquica habitual no ámbito familiar e detención ilegal.

A primeira sesión centrouse nas cuestións previas e nas declaracións iniciais das defensas, que insistiron en que os feitos non alcanzan a gravidade que se lles atribuíu nalgúns medios e que as imaxes e expresións mediáticas condicionaron a percepción pública do caso. Os avogados reprocharon á investigación e ás primeiras valoracións policiais que presentaron o chalet de Fitoria como un escenario extremo e pedíronlle ao tribunal valorar a proba con rigor procesal. A Fiscalía, pola súa banda, mantivo a acusación sustentada no atestado que motivou a entrada dos axentes en abril do ano pasado e na denuncia que deu inicio ao procedemento.

Segundo o relato xudicial, os tres menores, entón con idades comprendidas entre os oito e os dez anos, permaneceron de forma continuada no domicilio durante un período próximo aos catro anos ata a intervención policial, que se produciu en abril de 2025. A actuación da Unidade que rexistrou a vivenda e a posterior intervención dos servizos sociais foi o punto de arranque da causa, que agora se sustancia na Audiencia de Oviedo. A defensa non puxo en dúbida que os axentes accedesen ao inmoble, pero si cuestionou as conclusións que se extraen desa actuación.

Na sala, os avogados defenderon que faltan elementos probatorios contundentes que acrediten a existencia dunha detención ilegal ou dunha violencia psíquica de carácter habitual coa intensidade que propón a acusación. Alegaron tamén vulneracións procesais e a necesidade de comprobar a autoría e a participación concreta de cada un dos acusados nos feitos que lles imputan. As explicacións dos letrados buscaban desmontar a narrativa pública que, dixeron, equiparou indebidamente a realidade doméstica con termos extremos.

A Fiscalía, non obstante, mantén a súa tese e fundamenta a petición de penas no informe policial e na documentación que reflicte a situación dos menores no momento da intervención. O ministerio público subliña o carácter continuado das condutas e o contorno de privación de liberdade física ou de limitación de movementos que, ao seu xuízo, sufriron os nenos durante anos. No seu escrito de cualificación, a acusación describe episodios que, segundo sostén, configuran delitos contra a liberdade e a integridade moral dos menores.

A comparecencia deste martes foi a primeira ocasión na que os pais puideron escoitar formalmente as imputacións en sede xudicial e expor a estratexia defensiva ante os maxistrados da Sección Segunda. Ambos acusados seguiron a sesión dende a sala co apoio dos seus avogados e sen que se produciran incidentes reseñables durante a vista. A causa atraeu a atención mediática pola natureza das imputacións e polas imaxes difundidas despois do rexistro policial no chalet de Fitoria.

Organizacións de protección da infancia e avogados penalistas consultados nas horas posteriores á apertura do xuízo lembran a necesidade de separar a cobertura informativa da proba xudicial e de preservar o interese superior dos menores, que neste procedemento figuran como as principais vítimas. Fontes xudiciais advirten de