Teresa Peramato, fiscal xeral do Estado, asinou un decreto polo que designa á tenente fiscal do Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, para que se persone e eleve ante o Tribunal Constitucional un recurso de amparo contra a condena ditada ao exfiscal xeral Álvaro García Ortiz. A decisión adoptouse tras a resolución da Sala de lo Penal do Tribunal Supremo do 26 de febreiro que rexeitou o incidente de nulidade planteado, o que abriu a vía para acudir agora en amparo. O nomeamento foi confirmado por Peramato nunha entrevista no canal 24 horas de TVE e formaliza a participación da Fiscalía na petición ante o tribunal de garantías.

O decreto encomenda á tenente fiscal do alto tribunal a tramitación do recurso, unha actuación que converte á Fiscalía en parte activa da petición de protección constitucional e que supón, ademais, o respaldo institucional á iniciativa que xa había anunciado o propio condenado. Segundo fontes do Ministerio Público, o movemento pretende garantir que se preserven os dereitos fundamentais da persoa afectada e que se someta a exame constitucional o proceso que rematou na condena por revelación de datos reservados.

O precedente inmediato é a resolución do Supremo do 26 de febreiro, cando a Sala de lo Penal rexeitou o incidente de nulidade que suscitaran o Ministerio Público e a Avogacía do Estado contra a sentenza. Esa decisión do alto tribunal pechou a porta a esa vía procesual, pero deixou libre o acceso ao amparo ante o Tribunal Constitucional, mecanismo que serve para discutir se no procedemento se vulneraron dereitos protexidos pola Carta Magna.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

A condena que afecta a Álvaro García Ortiz ditouse por un delito de revelación de datos reservados en relación con informacións que, segundo a sentenza, prexudicaron á parella da presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. O caso concitou interese público pola vinculación de persoas e órganos do Estado que o rodean, así como polas implicacións que ten para a custodia de información sensible e a función fiscal en causas de relevancia política.

A intervención da Fiscalía nun recurso de amparo non é habitual en todos os procedementos, polo que a designación de Sánchez Conde subliña a importancia que Peramato lle outorga a este asunto. Xuridicamente, o amparo busca que o Constitucional valore se se respectaron dereitos como o da defensa, a presunción de inocencia ou as garantías procesais que puidesen quedar afectadas no trámite que culminou coa condena.

Na entrevista citada polo Ministerio Público, Peramato explicou que a tenente fiscal lle manifestou a súa intención de promover o recurso de amparo e que, en consecuencia, ela rubricou o decreto para que figure a Fiscalía entre os intervinientes. A fiscal xeral insistiu en que o seu papel é velar pola legalidade e pola tutela dos dereitos no exercicio da acción pública, unha xustificación que busca responder ás dúbidas sobre a motivación institucional da iniciativa.

O paso dado por Peramato chega nun contexto de discusión pública e política sobre a independenza e a función da Fiscalía, onde existen voces críticas que interpretan movementos desta natureza como unha defensa corporativa, e outras que os valoran como necesarios para garantir recursos efectivos cando hai dúbidas sobre o proceso penal. Ata agora, tanto o Ministerio Público como a Avogacía do Estado interviñeron en fases anteriores do procedemento, o que reflicte a complexidade xurídica do asunto.

Se a Fiscalía presenta finalmente o recurso de amparo, o Tribunal Constitucional deberá decidir primeiro sobre a súa admisión a trámite; no caso de aceptalo entraría no fondo do asunto e podería tardar meses en ditar unha resolución. Cómpre subliñar, ademais, que a interposición do amparo non suspende de forma automática a execución da pena imposta pola sentenza, agás que o propio Constitucional acorde algunha medida cautelar nese sentido.

O resultado deste novo episodio procesual terá impacto tanto na esfera xurídica como na política: marcará a pauta sobre como se protexe a membros da carreira fiscal ante sentenzas por delitos de revelación de información e pode reabrir o debate sobre os límites entre a actividade profesional e a responsabilidade penal. Mentres tanto, a Fiscalía, co decreto asinado por Peramato, deixou claro que concurrirá á sala que decida se se vulneraron dereitos constitucionais neste caso que segue acaparando a atención pública.