Pode caer Irán só por ataques aéreos? 'Israel primeiro

Ataque de Estados Unidos a Irán

O líder supremo de Irán, Alí Xameneí. / EUROPA PRESS

Estados Unidos e Israel comezaron a bombardear Irán. Din pretender debilitar a presunta ameaza que supón o réxime dos aiatolás para a rexión.

Declaracións e obxectivos de Estados Unidos e Israel

O presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dixo que os bombardeos teñen como obxectivo frear as «ambicións nucleares e balísticas» de Teherán. Advertiu de que se trata dunha «gran operación militar» que podería provocar baixas estadounidenses.

Animou á poboación iraní a que se ergue contra Alí Xameneí, o líder supremo da revolución. Á poderosa Garda Revolucionaria e ao Exército ofrecéulles rendirse a cambio de inmunidade. Se non, enfrontaranse a unha morte segura.

¿Que pretende Washington? ¿Un golpe de Estado? ¿Unha revolta popular? ¿Dobrarlle o pulso nas negociacións?

Fume sobre edificios atacados en Teherán, no marco da ofensiva de EEUU e Israel contra Irán. / Europa Press/Contacto/Tasnim News Agency

Reaccións internacionais e análise

«O desexo do primeiro ministro israelí, Binyamín Netanyahu, é facer colapsar o Estado iraniano. Leva preténdeo desde hai máis de tres décadas: non para que mude o réxime e haxa unha transición democrática, senón para provocar o caos», di a EL PERIÓDICO Haizam Amirah Fernández, director executivo do Centro de Estudos Árabes Contemporáneos (CEARC).

Fracturalo e sumilo en conflitos internos para debilitalo, a un gran custo de inestabilidade e caos rexional. «Trátase dunha política estadounidense de ‘Israel First’, en lugar de ‘America First’: fai avanzar os intereses de Netanyahu antes das eleccións do próximo outono».

Netanyahu xustificou o ataque como unha acción «preventiva» para neutralizar o que describe como unha «ameaaza existencial» procedente de Irán e para debilitar á cúpula do poder; abriría aos iranianos a posibilidade de «dar forma» ao seu futuro.

O precedente comparable é o da guerra de Iraq en 2003. Entón, o mesmo Netanyahu defendeu a intervención prometendo que traería democracia e estabilidade, pero o resultado histórico foi o contrario.

Amirah Fernández. O analista advirte de que agora se está a repetir, con matices, unha lóxica semellante: unha «guerra de agresión elixida», sen aval do Consello de Seguridade da ONU.

«Iraq en 2003 era un réxime debilitado, podrecido, que dependía dunha persoa», lembra Amirah Fernández. Este non é o caso de Irán. O líder supremo, Alí Xameneí, é un ancián de 86 anos. Pero debaixo del hai todo un entramado de poder.

O presidente do Goberno español rexeitou o ataque polo que supón de escalada bélica rexional. «Rexeitamos a acción militar unilateral de EEUU e Israel, que supón unha escalada e contribúe a un orde internacional máis incerto e hostil», asegurou Pedro Sánchez en X.

Escalada e capacidade militar iraní

A dúbida agora é se o que comezou hoxe é unha guerra total ou unha escalada limitada, para presionar Teherán no medio das negociacións que esta mesma semana estaban en marcha con Estados Unidos en Omán.

Nesas negociacións, Washington pedía aos aiatolás que cancelasen o seu programa nuclear, mesmo o civil, e que suprimisen parte do seu poderío misilístico.