Un enfrentamento entre dous grupos familiares acabou a tarde do pasado mércores con un home ferido por un disparo nunha perna no pleno centro da capital lucense. Horas antes do incidente, a vítima difundiu nas redes sociais un vídeo no que ameaçaba ao presunto autor do tiroteo; a tensión entre ambas familias arrastra varios meses e xa provocara outro disparo o pasado agosto.
Os feitos: a pelea na Rúa Primavera e a versión dos implicados
A riña tivo lugar na coñecida Rúa Primavera, onde, segundo testemuñas presentes, varios integrantes da familia dun dos implicados se citaron con parentes do outro clan. O enfrentamento, que degenerou en empurróns e golpes, terminou cando soou un disparo: a vítima recebeu o impacto nunha perna e foi asistido no lugar antes de ser evacuado. Unha fotografía que circulou nas horas seguintes mostraba ao ferido falando cun axente da policía antes de ser trasladado.
Horas antes do sucedido, o home que resultou alcanzado pola bala colgou en TikTok un vídeo no que se dirixía en termos ameazantes ao presunto autor. Na gravación sinalábao como «chivato» e recrimináballe ter «metido na cela» a outro do seu círculo. Nun momento da mensaxe, xa difundida amplamente en grupos de mensaxería, pronunciou:
«Pola miña morte, vou partirche a cabeza e as pernas; é mellor que coñas e te metas nun burato».
Despois do tiroteo, a vítima declarou ante as forzas e corpos de seguridade que o autor do disparo fora Noé, que segundo os investigadores se atopa agora en paradero descoñecido. A familia de Noé, non obstante, ofrecíu outra versión aos seus allegados: aseguran que a ferida foi causada por alguén do propio grupo da vítima, co suposto obxectivo de incriminar a Noé. A Policía Xudicial mantén aberta a investigación para esclarecer a autoría e localizar ao fuxido.
Antecedentes: unha relación que acendeu a mecha
A disputa ten a súa orixe, segundo fontes do entorno, nunha relación sentimental iniciada hai meses entre Noé e a exesposa de Christian, outro dos protagonistas do conflito. Dende entón as rencillas entre as dúas familias foron recorrentes e, en agosto pasado, a situación xa derivou nun episodio violento: Christian disparou contra Noé dende un turismo nas inmediacións da súa vivenda en Camiño de Sisulles, feito polo que acabou ingresando na prisión.
Ese incidente non só deixou unha causa xudicial aberta, senón que, segundo allegados, sementou a idea de vinganza no seno da familia de Christian. O suceso desta semana encadra así nun ciclo de represalias e ameazas que foron viralizándose nas redes sociais e grupos pechados, acelerando a escalada. Non é raro na provincia que conflitos persoais —a miúdo enmarañados con vínculos familiares e territoriais— acaben trasladándose á vía pública; a particularidade neste caso é a combinación de violencia real con estampas de confrontación dixital que anticipan o choque.
Reaccións, investigación e posibles consecuencias
A investigación policial céntrase agora en localizar a Noé, confirmar a traxectoria do proxectil e determinar se as versións contrapostas responden a unha estratexia de ocultación ou a unha auténtica confusión entre os presentes. A falta de confirmación oficial sobre a autoría, os axentes analizan tanto as gravacións das cámaras de seguridade da zona como os testemuños dos que presenciaron a loita. A Fiscalía podería abrir diligencias por lesións graves e por tenencia ou uso ilícito de armas se se demostra a implicación de terceiros nos disparos.
No plano social e político, o episodio provocou inquietude nos veciños de Lugo que, aínda que acostumados á vida tranquila dunha cidade pequena, viron nos últimos anos episodios puntuais de violencia entre clanes. Algúns líderes vecinais reclaman máis presenza policial en determinados barrios a horas clave e medidas de mediación para conter conflitos antes de que se produzcan novas vinganzas. Desde os servizos municipais, polo momento, enfatizouse a colaboración coa investigación e a oferta de recursos para as vítimas.
Tamén hai unha lectura directa sobre o papel das redes sociais. O vídeo de ameazas colgado pola vítima amosa como as plataformas dixitais, lonxe de ser un simple altofalante, poden servir de catalizador: as gravacións e as mensaxes agresivas actúan como combustible en disputas xa vivas, e en entornos pechados como o destas familias terminan sendo probas —ou probas manipuladas— en procesos xudiciais.
A versión de que alguén do propio grupo da vítima puidese ter disparado por erro para incriminar a Noé plantea ademais outra preocupación: a instrumentalización do sufrimento e da confusión para perseguir obxectivos persoais. Se se demostra esa práctica, a dimensión penal do caso podería ampliarse a delitos de simulación, falsidade ou encubrimento.
O feito deixou a Lugo coa sensación de que, a pesar de ser unha cidade acostumada a manter a súa propia calma, as rencillas persoais poden escalar con rapidez e traer consecuencias que afectan a toda a comunidade. As próximas semanas serán decisivas: por un lado, para a investigación policial que debe esclarecer quen apertou o disparo; por outro, para a resposta social e política que evite que a venganza siga marcando a axenda de conflitos na provincia.
Mentres tanto, a vítima permanece fora de perigo inmediato —según fontes sanitarias consultadas informalmente— e as autoridades piden colaboración cidadá para localizar a Noé e pechar o círculo de responsabilidades. Á falta de confirmación oficial sobre algúns extremos, queda a sensación de que a mestura de disputas privadas, redes sociais e armas constitúe unha fórmula explosiva que necesita respostas máis aló dos xuízos.
Podes estar interesado:
