Ursula von der Leyen, presidenta da Comisión Europea, corrixiu este mércores ante o pleno do Parlamento Europeo en Estrasburgo unhas declaracións previas que desataron unha forte polémica. Tras afirmar o luns en Bruxelas que Europa xa non podía actuar como gardiana dun vello orde mundial no contexto da recente escalada en Oriente Medio, a mandataria volveu a subliñar o seu compromiso coas normas internacionais e a Carta das Nacións Unidas. A rectificación chega en plena crise polo ataque conxunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, que tensou as posicións dentro da Unión. O episodio reavivou o debate sobre a coherencia da política exterior comunitaria e a influencia de terceiros actores.
O mensaxe de Von der Leyen do luns, unha intervención breve de pouco máis de dez minutos en Bruxelas, xerou críticas inmediatas porque parecía cuestionar o sistema multilateral sobre o que se asenta a política exterior europea. Nesa alocución a presidenta atribuíu parte da erosión da orde establecida á actuación imprevisible da administración estadounidense, o que irritou aliados e socios dentro do bloque. As palabras foron interpretadas por algúns como unha renuncia a defender as normas que xurdiron tras a Segunda Guerra Mundial, e provocaron protestas públicas de dirixentes europeos.
Ante a onda de reaccións, Von der Leyen emprendeu un xiro no seu discurso en Estrasburgo, onde sostivo que a Unión Europea non renuncia ao seu papel na defensa do dereito internacional e dos principios fundacionais da ONU. A presidenta quixo matizar a súa análise e reafirmou que o proxecto comunitario segue a ser un compromiso pola paz e por un marco xurídico compartido que permite resolver conflitos e protexer intereses comúns. A súa rectificación buscou, ademais, tranquilizar socios e institucións que amosaran a súa alarma pola interpretación das súas palabras iniciais.
Entre os primeiros en saír ao paso das declaracións de Von der Leyen estivo o presidente do Consello Europeo, Antonio Costa, que se sumou ás críticas sobre a necesidade de manter a vixencia do sistema baseado en regras. Tamén a vicepresidenta da Comisión, Teresa Ribera, e o Goberno español expresaron o seu rexeitamento a calquera lectura que puidera debilitar o apoio europeo ao dereito internacional. Estas respostas subliñaron a urxencia de presentar unha voz común en momentos nos que a guerra en Oriente Medio e a intervención de terceiros países alteran os equilibrios diplomáticos.
A controversia puxo de manifesto as tensións internas entre os Vinte e Sete, onde hai desacordos sobre a resposta máis axustada ao ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán e sobre a relación con Washington. Estados membros como España e Francia pronunciáronse en contra da acción militar, mentres outros gobernos prefiren manter un aliñamento máis estreito coa política estadounidense. Esta división complica a capacidade da UE para formular unha política exterior unificada e plantea interrogantes sobre a súa influencia global.
Esixe cumprimento das normas internacionais
Na súa defensa ante o Parlamento, Von der Leyen lembrou que a Unión naceu como un proxecto de paz e que, por tanto, os principios da Carta das Nacións Unidas e o respecto ao dereito internacional seguen a ser piares centrais da acción comunitaria. A presidenta tratou de transmitir que a súa análise inicial non implicaba unha renuncia doutrinal, senón unha chamada de atención sobre os retos contemporáneos que poñen á proba as institucións multilaterais. Con todo, a súa rectificación tamén foi interpretada como un intento de conter o malestar político dentro do propio club europeo.
A mención implícita á imprevisibilidade do presidente estadounidense Donald Trump como
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.