Xuízo en Ourense polo crime do Bolo: piden ata 25 anos de cadea

Ninguén no Bolo esqueceu aquela tarde de abril do pasado ano. Tampouco debería facelo o conxunto da sociedade galega. O xuízo que arrinca estes días na Audiencia de Ourense traerá de novo os detalles dun crime que conmocionou a comarca de Valdeorras: un home séntase no banco dos acusados acusado de asasinar á súa muller dunha coitelada, tras unha discusión polas chaves do coche.

A chave do coche como detonante

Foi unha discusión absurda, como o son case todas as que acaban en traxedia. Ela non quería que el collese o coche. El, segundo a acusación, non o aceptou. O que puido quedar nun simple enfado saldouse coa morte. O acusado, presuntamente, colleu un coitelo e cravóullelo á súa muller no peito. Demasiado violento. Demasiado rápido. Irreversible.

Todo ocorreu o 6 de abril de 2025 no interior do domicilio familiar, no Bolo. Un concello da provincia de Ourense onde a violencia de xénero, cando se manifesta, sacode os cimentos dunha comunidade pequena. Non houbo testemuñas directas do apuñalamento. Foi a propia chamada ao 112 a que alertou os servizos de emerxencia, que xa nada puideron facer por salvar a vida da vítima.

Penas de entre vinte e vintecinco anos

A Fiscalía Provincial de Ourense foi contundente no seu escrito de acusación. Solicita 20 anos de prisión para o presunto asasino. Pero a acusación particular, que representa a familia da falecida, considera que a saña e a aleivosía do ataque merecen o máximo castigo que recolle o Código Penal: 25 anos de cárcere. A forquita é ampla, pero en ambos casos falamos de condenas moi severas.

Non é menor o detalle de que a defensa tratará de rebaixar a cualificación. Buscará argumentos para que o delito sexa considerado un homicidio e non un asasinato, ou intentará que se aprecien atenuantes. Non obstante, a forma na que se produciu o ataque —unha coitelada no peito durante unha pelexa de parella, sen capacidade de defensa para ela— fai que a acusación vexa clara a concorrencia de aleivosía. Basta con mirar a xurisprudencia máis recente da Audiencia Provincial para entender por onde poden ir os argumentos do tribunal.

Vinte anos é unha condena alta. Vintecinco é, directamente, a máxima para un delito de asasinato no Código Penal español. A diferenza entre unha e outra marcaráa a intensidade da aleivosía que o tribunal aprecie. A acusación particular sostén que a vítima non tivo ningunha oportunidade de se defender, que o ataque foi sorpresivo e brutal. Sexa como sexa, o acusado sabe que xoga o resto da súa vida na sala de vistas.

Un proceso minucioso na Audiencia de Ourense

Ao xuízo están citados varios peritos. Os forenses que practicaron a autopsia á vítima deberán detallar a traxectoria do coitelo e a causa exacta da morte. Os psicólogos forenses analizarán o perfil do acusado e o seu estado mental no momento dos feitos. E os axentes da Garda Civil do posto do Bolo, que coñecían á parella de vista, achegarán o seu testemuño sobre a dinámica da relación. Pezas dun puzzle macabro que o tribunal deberá encaixar para ditar unha sentenza xusta.

O certo é que este procedemento transcende o estritamente xurídico. A vista oral non só determinará a culpabilidade ou inocencia do procesado. Servirá tamén para poñer o foco sobre un problema que non cesa nas zonas rurais de Galicia.

O rural galego, no foco da violencia

A ninguén se lle escapa que a lacra da violencia de xénero non entende de xeografía, pero nas aldeas galegas adquire unha dimensión diferente. A dificultade para pedir axuda, a lonxanía dos recursos asistenciais ou a presión social xogan en contra das mulleres que sofren maltrato. E cando o desenlace é fatal, a comunidade enteira pregúntase que fallou.