A partir do próximo luns comezará nos tribunais a vista con xurado popular contra Florian Rama, o home de orixe albanesa acusado de acabar coa vida a puñaladas de Soufian Mraha nun bar de copas de Salceda. O que en principio debía ser unha pelexa de madrugada transformouse nunha investigación complexa —e, a xuízo da policía, conclínte— que se sustenta en fotografías, testemuños e un informe pericial elaborado polo Servizo de Criminalística da Guardia Civil.

Recoñecementos, peritaxes e unha imaxe que pesa

Os investigadores relatan que a pista decisiva xurdiu dunha fotografía tomada no lugar dos feitos, na que, ao fondo xunto á barra, aparece a figura do acusado cunha chaqueta marrón. Testemuñas sinalaron esa imaxe como a do agresor. A partir desa identificación recuperáronse imaxes dunha detención anterior e o servizo de criminalística realizou un informe facial que, na súa conclusión, considera que a persoa de ambas fotografías coincide pola estrutura do cabelo, unha nariz prominente e puntiaguda e unhas cellas espesas.

Fontes xudiciais consultadas por este periódico describen o expediente como «un dos traballos máis completos» que se lembran na provincia en casos de delito de sangue: fotografías, declaracións presenciais e periciais encaixan no que a investigación define como un mosaico probatorio difícil de desfacer. Non é a primeira vez que en Galicia unha imaxe cambia o curso dunha pesquisa, pero si é inusual a acumulación de probas técnicas e testemuñais nunha soa causa instruída polo Xulgado número 1 de O Porriño.

A acusación sostén que a discusión que se produciu aquela noite no bar de Salceda de Caselas derivou nun apuñalamento mortal. A vítima, Soufian Mraha, perdeu a vida no lugar. Desde entón, a instrución centrouse en reconstruír a secuencia dos feitos: quen comezou a agresión, que testemuñas viron a escena e que probas físicas —se as hai— poden ligala directamente ao procesado. As fontes xudiciais recalcan que hai elementos que, en conxunto, complican notablemente a estratexia defensiva.

O escenario xurídico: dificultades dunha defensa diante dun xurado

Defender a unha persoa que chega ao banco dos acusados con fotografías claras e un informe pericial favorable é, segundo avogados penalistas, unha tarefa ardua. «Un xurado popular xulga con ollos humanos e as imaxes pesan», explica un penalista consultado, que pide manterse no anonimato por non intervir no proceso. O reto para a defensa será sementar a dúbida razoable sobre a identificación e quebrar a consistencia do peritaxe, tarefa que obriga a cuestionar a metodoloxía, a cadea de custodia das probas e a fiabilidade do recoñecemento por testemuñas.

En España, os xuízos con xurado teñen unha carga emotiva e simbólica que a miúdo vai máis aló da pura técnica xurídica. Cómpre lembrar que o xurado valora tanto a proba obxectiva como a credibilidade de quen testificou. Por iso, en Salceda, a defensa probablemente insistirá en aspectos que a instrución non poida resolver de forma conclínte: coartadas, contradicións nas declaracións ou unha posible contaminación no proceso de identificación fotográfica.

Ao mesmo tempo, o feito de que o acusado sexa estranxeiro —de nacionalidade albanesa— serviu no tramo de instrución para avivar a atención mediática e social. Persoas do entorno da vítima e veciños do municipio seguiron con inquietude cada movemento do caso, e nos bares da praza coméntanse os pormenores do xuízo. Á hora de deliberar, os xurados deberán desprenderse de calquera prexuízo e aterse exclusivamente á proba que se achegue na sala.

Que pode pasar no xuízo e cal é o impacto local