A Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) confirmou a condena de tres anos de prisión e o pago dunha multa imposta pola Audiencia Provincial de Ourense a un home que ocultou estupefacientes na funda do triángulo de sinalización do seu vehículo. A resolución, coñecida este martes, desestima o recurso de apelación da defensa e considera probado o crime de tráfico de drogas cometido a noite do 12 de setembro de 2024 na N-532. Os maxistrados coinciden co tribunal de instancia en que a forma de ocultación e a cantidade intervinda non son compatibles coa versión de consumo persoal durante unhas vacacións. Ademais da pena privativa de liberdade, a sentenza obriga ao condenado a facer fronte a unha multa económica.
O rexistro do vehículo practicado pola Garda Civil puxo ao descuberto dous envoltorios de plástico no habitáculo onde se garda o triángulo de sinalización, na parte traseira do coche. Nun dos envases acharon 93 pastillas de MDMA e no outro restos de anfetamina, unha combinación que, segundo a resolución, supera con creces o que se considera para consumo propio e que arroxa un valor no mercado ilícito de 3.607,36 euros. Na inspección posterior na vivenda do acusado, os axentes localizaron ademais unha bolsa que contiña unha substancia blanquecina adulterada, con 107,3 gramos de cafeína, o que descartou a presenza doutros estupefacientes no domicilio.
No seu fallo, o TSXG respalda a valoración probatoria da Audiencia e sinala que a colocación da droga na funda do triángulo resulta sorprendentemente pouco consistente coa hipótese dun consumo persoal puntual. Os maxistrados destacan que a cuantía intervinda excede os márxenes que, segundo os criterios non xurisdicionais e a xurisprudencia do Tribunal Supremo, poden considerarse destinados ao autoconsumo. O tribunal autonómico describe a argumentación da instancia como lóxica e proporcionada, polo que procede confirmar a condena orixinal.
A defensa sostivo no recurso que a substancia era para o uso do propio acusado durante un período vacacional e alegou a dedicación a un oficio —xardineiro— como orixe dos ingresos. O TSXG responde que non consta de forma acreditada o modo de adquisición dos estupefacientes nin rexistros que avalen a capacidade económica alegada. Os maxistrados lembran que o valor total estimado da droga e a ausencia de probas sobre a súa compra e procedencia dificultan sostecer a versión de consumo.
A Audiencia Provincial de Ourense impuxo ademais unha multa que ascende a 7.214,72 euros, cantidade que permanece na sentenza confirmada polo Tribunal Superior. A suma súmase á pena de prisión e obedece á calificación do feito como tráfico de drogas, atendendo aos parámetros de cantidade, forma de ocultación e perigo de distribución. A resolución non recolle outros antecedentes penais do condenado que consten na propia sentenza, e a pena cumprirá os trámites previstos na lexislación penal.
O caso volve poñer de manifesto a relevancia que adquiren os indicios materiais nos procesos por tráfico de drogas, segundo subliñan fontes xurídicas consultadas. A localización no vehículo de material preparado para o seu transporte e a ausencia de probas que xustifiquen a súa posesión son elementos que, na práctica, determinan a liña argumental da acusación. Xuristas sinalan que os tribunais adoitan atender de maneira especial ao lugar e á forma de almacenamento á hora de distinguir entre consumo e tráfico.
Fontes do tribunal insistiron en que a Sala traballou sobre o expediente remitido pola Audiencia e non apreciou erro na valoración da proba nin na aplicación da doutrina legal pertinente. A sentenza explicita que a presunción de inocencia q
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.