Tres menores que permaneceron case catro anos reclusos polos seus proxenitores nunha vivenda de Fitoria, a poucos minutos en coche do centro de Oviedo, seguen falando por teléfono coa súa nai e co seu pai pese a que ambos están en prisión provisional, segundo trasladaron este martes os avogados da defensa na primeira sesión do xuízo. A vista, celebrada na sección segunda da Audiencia Provincial o 10 de marzo de 2026 a porta pechada, enfronta a parella cunha acusación que inclúe violencia psicolóxica habitual no ámbito familiar e detención ilegal, delitos que suman penas que alcanzan os vintecinco anos e catro meses. Os letrados sosteñen que o illamento obedecía a un temor intenso —na súa versión, en parte vinculado ao medo ao covid— e reclaman que o asunto debería terse xestionado polos servizos sociais e non no ámbito penal.
Fora da sala, Javier Muñoz, avogado da nai, afirmou que os nenos echan de menos aos seus proxenitores e que non presentan sinais de medo nin de rexeitamento cara a eles. Segundo a defensa, os contactos telefónicos entre os menores e os seus pais mantivéronse durante a instrución e forman parte da relación parental pese á situación procesal dos acusados. A declaración pon sobre a mesa unha dimensión emocional que, segundo os letrados, debe terse en conta á hora de valorar as medidas que afectan á unidade familiar.
A outra defensa, representada por Elena González, explicou que a garda dos menores pasou provisionalmente ao Principado de Asturias e que calquera modificación dese réxime esixiría un procedemento específico. González asegurou que, no caso dunha sentenza absolutoria, a intención da familia sería recompoñerse paso a paso coa supervisión dos servizos públicos e co apoio de profesionais. A estratexia das defensas insiste en que non houbo unha conduta delituosa senón unha decisión de illamento que, pola súa natureza, correspondía aos recursos sociais.
A Fiscalía, pola contra, mantén unha lectura radicalmente oposta e acusa aos proxenitores de ter sometido aos nenos a un réxime de privación da liberdade e presión psicolóxica reiterada. Os fiscales sosteñen que os feitos investigados son constitutivos de delitos graves polos que piden a imposición das penas acumuladas na cualificación provisional. Na vista están previstos testemuños que poden achegar luz sobre a convivencia e o motivo do encerramento, entre eles os avós dos menores, citados para declarar por videoconferencia.
Os avogados sinalaron que a familia decidiu illarse do exterior por un medo profundo ao mundo exterior motivado, en boa parte, polo temor ao contaxio durante a pandemia da covid-19. Ese argumento, que xa viñeran esgrimindo os defensores desde a instrución, serviu para describir o encerramento como unha medida destinada a protexer os fillos e non como un acto de abandono ou maltrato consciente. Na sala, con todo, a acusación tratou de demostrar que ese temor se traduciu en condutas que vulneraron dereitos básicos dos menores.
Os tres nenos permaneceron na casa de Fitoria durante case catro anos, segundo a acusación, nun entorno que as forzas de seguridade e os servizos sociais calificaron de pechado e controlado. O domicilio atópase a escasos cinco minutos en coche do centro de Oviedo, un dato que as partes citaron para subliñar a capacidade da familia para relacionarse co exterior e, en consecuencia, a deliberación das decisións que adoptaron. A instrución incorporou inspeccións e declaracións que agora se discuten na fase oral do proceso.
Durante a xornada abordáronse tamén as alternativas á vía penal que propoñen as defensas: remitir á familia aos recursos asistenciais e terapéuticos co obxectivo dunha reintegración supervisada. Os letrados han di
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.