Más de 100.000 euros de reclamación a un piquete por daños en torres eólicas de O Carballiño

Cuatro personas se enfrentan a una reclamación civil que supera los cien mil euros tras ser acusadas de provocar desperfectos en las instalaciones de GRI Towers durante la huelga del metal. Los hechos se remontan al otoño de 2022, cuando el conflicto laboral sacudía el sector industrial gallego. La audiencia preliminar, celebrada este martes en los juzgados de Ourense, terminó sin acuerdo entre las partes.

Un juicio que llega con años de retraso

Pasa el tiempo, pero los expedientes siguen su curso. Las cuatro personas investigadas ya pasaron a manos de la Guardia Civil en su momento, cuando los agentes las detuvieron tras los incidentes. Ahora, casi tres años después, el caso ha llegado a la fase de audiencia preliminar sin que se haya producido ningún tipo de conformidad. Las personas acusadas no admitieron los hechos durante la comparecencia. La jugada es clara: todo apunta a juicio oral.

Nadie debería sorprenderse. Los procesos por daños empresariales durante movilizaciones laborales tienden a alargarse, especialmente cuando hay varias personas involucradas y las cantidades reclamadas son elevadas. Más de cien mil euros no es una cifra menor. Habla por sí sola del alcance que tuvieron aquellos incidentes en plena efervescencia del conflicto siderometalúrgico.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

El contexto: cuando el piquete dejó marca

Conviene recordar aquellos días. El otoño de 2022 fue especialmente convulso para el sector del metal en Galicia y en el resto del Estado. Las huelgas se sucedieron con cortes de carretera, piquetes informativos y tensiones en las puertas de las fábricas. La comarca do Carballiño no fue ajena a aquel clima de tensión. GRI Towers, empresa dedicada a la fabricación de torres eólicas, se convirtió entonces en uno de los escenarios donde los ánimos se caldearon.

Los daños consistieron, según la información disponible, en el lanzamiento de pintura contra varias torres eólicas. Lo que en un principio podría parecer un acto de protesta más, menor, se traduce ahora en una reclamación económica de considerable envergadura. A nadie se le escapa que la línea entre la movilización y el delito puede ser difícil de trazar. Ahí está la clave de muchos de estos procesos que, tarde o temprano, terminan en los tribunales.

El sector eólico, en el punto de mira

No es ningún secreto. Galicia es una de las comunidades autónomas con mayor potencia eólica instalada. Las torres que se fabrican en lugares como O Carballiño acaban formando parte de parques eólicos repartidos por toda la geografía. Empresas como GRI Towers generan empleo en zonas rurales donde las alternativas no sobran. Cuando una huelga detiene la producción, las consecuencias económicas se multiplican.

Basta con mirar los datos del sector. La industria eólica gallega mueve miles de millones de euros anualmente y sostiene cientos de puestos de trabajo directos e indirectos. Cualquier alteración en la cadena de producción tiene un impacto inmediato. Las empresas no dudan en reclamar cuando consideran que han sufrido pérdidas. Y los tribunales deben decidir si los daños imputados son constitutivos de delito o quedan dentro de la esfera de la protesta laboral.

El peso de la justicia sobre la protesta

Lo cierto es que este tipo de causas plantean preguntas incómodas. ¿Hasta dónde puede llegar la protesta sin cruzar la línea del delito? ¿Cuándo un piquete informativo se convierte en algo más? Las respuestas no son sencillas, y menos en un país donde el derecho de huelga coexiste con la protección del patrimonio empresarial. La reclamación de más de cien mil euros contra cuatro personas envía un mensaje que trasciende el caso concreto.