O Partido Popular de Muras presentou unha denuncia contra o rexedor municipal, Manuel Requeixo (BNG), por un presunto delito de prevaricación continuada. A orixe do conflito está nos pagamentos realizados a dous despachos de avogados durante a última década. Os populares sosteñen que o Concello tería abonado máis de 387.000 euros en servizos xurídicos, superando os límites establecidos para os contratos menores.
A denuncia foi rexistrada hai uns días pola voceira do PP no municipio chairego. O escrito apunta a que, desde 2015 —coincidindo coa chegada do BNG ao goberno local—, se terían realizado pagamentos a dúas sociedades profesionais de avogados: Stellgus S.L. e Leseo Bufete Legal SCP. Segundo os populares, ambas as dúas firmas estarían vinculadas entre si.
Vinculacións entre os despachos e un deputado do BNG
A conexión entre ambas as sociedades, segundo a denuncia, susténtase na figura da avogada Montserrat Calvo Ríos. En Stellgus S.L. figura como administradora, mentres que en Leseo Bufete Legal SCP aparece como socia. Non é menor o dato de que unha destas firmas de asesoramento xurídico estaría vinculada, segundo o PP, cun letrado que é extenisnte de alcalde e concelleiro de Urbanismo de Corcubión, ademais de deputado do Parlamento de Galicia desde 2024 polo BNG.
Os populares entenden que esta relación podería ter relevancia penal. A chave está en que, durante dez anos, o Concello tería fragmentado contratos para eludir os límites legais do contrato menor. A cifra total, 387.805 euros, fala por si soa. Demasiado tempo e demasiado diñeiro para un procedemento que, segundo a normativa, debería estar acoutado.
A mecánica dos pagamentos, baixo sospeita
A denuncia do PP describe unha práctica que, de confirmarse, suporía unha vulneración sistemática da lexislación de contratos do sector público. Os contratos menores teñen límites cuantitativos claros: para servizos, o tope está en 15.000 euros. Superar esa cantidade de forma reiterada, ou fragmentar un servizo único en varias facturas para non rebasar o límite, é o que a lei considera prevaricación.
No caso de Muras, os populares aseguran que os pagamentos se realizaron de maneira continuada durante dez anos. O Concello tería recurrido a estes dous despachos de forma recorrente, sen pasar por un procedemento de licitación aberta. A pregunta que flota no ambiente é obvia: por que non se convocou un concurso público para un servizo que, polo seu volume económico, o requiría?
A resposta, segundo o PP, está na vinculación política dos avogados co BNG. Unha conexión que, ao seu xuízo, explicaría a falta de transparencia na contratación. Os populares sosteñen que o alcalde coñecía os límites legais e, aínda así, optou por fragmentar as encargas para evitar o control administrativo.
Un municipio pequeno, unha factura millonaria
Muras é un concello da comarca da Chaira, con pouco máis de 600 habitantes censados. Nun pobo destas dimensións, unha factura de 387.000 euros en servizos xurídicos en dez anos resulta rechamante. Sobre todo se se ten en conta que o presupuesto municipal non é precisamente folgado.
Non é a primeira vez que a xestión do alcalde Manuel Requeixo xera polémica. O rexedor foi noticia nos últimos anos por outros asuntos, como o acordo millonario con Iberdrola polos parques eólicos. Aquel pacto convertía a Muras nun referente na provincia polos ingresos que xeraba a enerxía do vento. Agora, porén, o foco está nos gastos, non nos ingresos.
A denuncia do PP chega nun momento delicado para o goberno local. A oposición municipal leva tempo sinalando a falta de transparencia na xestión dos recursos públicos. E este novo episodio non fai senón avivar as críticas.
Lo máis lido
- 1. Amizade Cela e Aparicio: exposición no Liceo de Ourense
- 2. Catro pontevedresas pasan de inspección marítima a Mrs. +30
- 3. Día do Pai 2026: 19 de marzo festivo en Santiago, Galicia
- 4. TVG inicia unha xira de castings en A Coruña para un novo concurso
- 5. Notas de corte 2026 en las universidades gallegas: carreras con más demanda y salidas