En Madrid, durante o Congreso Internacional «Intelixencia Artificial Xenerativa: retos éticos, xurídicos e sociais» celebrado os días 10 e 11 de marzo de 2026 na Universidade CEU San Pablo, voces institucionais e académicas solicitaron un pacto social europeo para regular a implantación da IA xenerativa. Organizadores como a Cátedra Internacional ENIA en IA Xenerativa, xunto con Deloitte e o Observatorio OdiseIA, reclamaron que a entrada en vigor do AI Act vaia acompañada de salvagardas na saúde, no emprego e na protección fronte á desinformación. Reguladores, investigadores e empresas insistiron en que a tecnoloxía xa está fóra do laboratorio e que a lei por si soa non abonda. O obxectivo, sinalaron, é combinar normativa, responsabilidade civil e medidas sociais para mitigar riscos e aproveitar oportunidades.
Os ponentes presentaron un mapa con 16 investigacións pioneiras que amosan como a IA xenerativa está reconfigurando ámbitos tan diversos como o diagnóstico médico, a concesión de créditos, as campañas políticas e os procesos de selección de persoal. No Aula Magna debatéronse resultados sobre discriminación algorítmica, impacto en colectivos vulnerables, responsabilidade civil, emprego e difusión de noticias falsas. O congreso serviu ademais para que os autores deses estudos propoñeran medidas concretas que poidan incorporarse á regulación e ás políticas públicas. Participaron desde autoridades de control ata representantes da industria tecnolóxica e centros universitarios.
O acto de apertura correu a cargo de David de Francisco, subdirector de Intelixencia Artificial na Secretaría de Estado de Dixitalización e Intelixencia Artificial, quen defendeu que a implantación da IA xenerativa debe procurar un impacto positivo e xerar novos modelos de negocio asistidos por esta tecnoloxía. De Francisco subliñou a necesidade de que as administracións acompañen a transición con marcos que faciliten a innovación pero eviten danos reais a dereitos e servizos esenciais. Tamén fixo fincapé na importancia da colaboración público-privada para desenvolver estándares de seguridade e transparencia. A súa intervención marcou o ton pragmático do congreso: regulación útil e aplicable.
Entre os asistentes figurou o presidente da Agencia Española de Protección de Datos, Lorenzo Cotino Hueso, quen lembrou que a protección de datos e a privacidade deben estar no centro de calquera marco regulatorio sobre IA. Cotino advertiu sobre os riscos que supoñen os sesgos e a opacidade nos sistemas xenerativos cando se aplican en saúde ou en decisións administrativas. Tamén reclamou ferramentas de auditoría e mecanismos que permitan aos cidadáns coñecer e corrixir decisións automatizadas. Para os reguladores, a lei europea debe materializarse en obrigas prácticas e sen ambigüidades.
Madrid reclama consenso europeo sobre a IA xenerativa
A directora da Cátedra e presidenta do Observatorio OdiseIA, Idoia Salazar, planteou a urxencia dun pacto social que vaia máis alá das normas técnicas e contemple dereitos laborais, protección de colectivos vulnerables e estratexias contra os deepfakes. Salazar defendeu un enfoque holístico que incorpore formación, políticas de recualificación e redes de seguridade para as persoas cuxo emprego se vexa afectado pola automatización. Tamén reclamou maior investimento en investigación independente e en recursos para verificar a integridade da información xerada por estes sistemas. A súa intervención puxo o acento nas consecuencias sociais e non só nas solucións tecnolóxicas.
A reitora da Universidade CEU San Pablo, Rosa Visiedo Claverol, subliñou o papel das universidades como espazos de avaliación crítica e desenvolvemento responsable da IA. Visiedo abogou por integrar a ética e a gobernanza tecnolóx
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.