Ebbaba Hameida, periodista de RTVE y miembro de Reporteros sin Fronteras, cerró este sábado la segunda jornada del IX Foro «As mulleres que opinan son perigosas» en el Teatro Principal de Pontevedra, donde defendió el derecho de las mujeres a expresar su voz pública. Su intervención, en la que pidió situar la opinión como un paso hacia la autonomía personal, exploró por qué opinar supone un acto de rebeldía para muchas mujeres a nivel global. La charla, celebrada el 14 de marzo, formó parte de un ciclo que confronta estereotipos y busca abrir el debate sobre representación y poder en los medios. La jornada reunió a profesionales y público interesados en cuestionar las narrativas dominantes sobre género y cultura.

Hameida explicó que para muchas mujeres, especialmente las que viven bajo presiones sociales, políticas o religiosas, proclamar una opinión es afirmar que su vida les pertenece y reclamar espacio en el discurso público. Recordó su trayectoria como fruto de una infancia en un campo de refugiados en Argelia para contextualizar las barreras específicas que afrontan las voces procedentes del Sur global. A partir de esa experiencia, denunció tendencias del periodismo occidental que oscilan entre el relativismo cultural y el paternalismo, y reclamó una mirada más diversa y honesta en los debates feministas. Sus palabras insistieron en la necesidad de que las mujeres de diferentes procedencias estén presentes y articulen sus propias narrativas.

Durante la sesión también puso sobre la mesa la polémica que rodea al velo y otras cuestiones culturales cuando se tratan desde fuera, y cuestionó las lecturas simplistas que a veces presentan ciertas prácticas como inherentemente empoderadoras sin considerar las amenazas y coerciones que sufren muchas mujeres. A propósito de esto, relató que algunas decisiones sobre su vestimenta han estado marcadas por presiones de riesgo y violencia, un contexto que, dijo, altera por completo la interpretación de símbolos culturales. Hameida llamó a reconocer esa complejidad y a evitar lecturas únicas que invisibilizan la diversidad de experiencias. Su intervención buscó precisamente desmontar estereotipos y abrir paso a voces que normalmente quedan fuera de las conversaciones hegemónicas.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

En su análisis del papel de las mujeres en la información sobre conflicto, ofreció el ejemplo de Gaza para ilustrar cómo cambia la narración cuando las protagonistas son reporteras y fuentes femeninas. Según su exposición, la cobertura tradicional, centrada en mapas y armamento, no alcanza a mostrar el impacto cotidiano en la población civil; cuando las mujeres cuentan la guerra, emergen las historias del día a día en los campos de refugiados y los efectos sobre las familias. Hameida defendió que esa perspectiva no solo enriquece la cobertura, sino que transforma la comprensión pública de las crisis. El énfasis en las vidas concretas compone, dijo, una forma de periodismo más humana y necesaria.

La segunda jornada del foro también contó con la participación de Andrea Proenza, que abordó las narrativas románticas que han contribuido a la subordinación femenina en la cultura popular. Autora de «Cartografías del deseo amoroso», Proenza analizó cómo la literatura, el cine y las redes sociales han simplificado las relaciones afectivas hasta convertir parámetros como el matrimonio o la maternidad en medidas de éxito o fracaso para muchas mujeres. Advirtió además que las plataformas digitales han amplificado y distorsionado estas expectativas, reforzando modelos que penalizan la autonomía femenina. Su intervención conectó la representación cultural con las presiones sociales que delimitan las opciones vitales de las mujeres.

En el cierre de la jornada intervino también Helena Resano, que participó en el diálogo sobre el ejercicio del poder en las redacciones y la necesidad de pluralidad dentro de los medios. Resano subrayó la importancia de revisar las dinámicas internas de las salas de redacción para garantizar que las decisiones informativas no reproduzcan estereotipos ni silencien voces minoritarias. Defendió medidas concretas para impulsar la diversidad de perfiles y puntos de vista en la producción de noticias, desde la selección de fuentes hasta la composición de equipos. Su postura apuntó a que la transformación cultural dentro de los medios es condición previa para mejorar la representación externa.

El foro, que durante la jornada puso también el foco en fenómenos contemporáneos como el tecnocapitalismo, la inteligencia artificial y la salud mental, mostró cómo estas problemáticas se entrelazan con la cuestión de la voz femenina. Ponentes y asistentes debatieron sobre cómo las estructuras económicas y tecnológicas moldean quién puede hablar y qué se considera visible o relevante. La reflexión colectiva apuntó a que las nuevas tecnologías, sin un diseño y una regulación consciente, pueden reproducir o intensificar desigualdades ya existentes. Así, el debate amplió el análisis más allá de lo estrictamente cultural para incluir condiciones materiales y tecnológicas.

El público llenó las butacas del Teatro Principal y participó activamente en una jornada en la que las intervenciones se alternaron con preguntas y testimonios que dieron relieve a las experiencias personales. Varios asistentes manifestaron la sensación de que actos como este sirven para desnaturalizar discursos hegemónicos y estimular prácticas informativas más inclusivas. La atmósfera del encuentro combinó la denuncia de situaciones concretas con propuestas para fomentar la pluralidad en los medios y en los discursos públicos. En ese sentido, la convocatoria funcionó como un espacio para articular demandas y compartir herramientas.

La organización del foro anunció que las sesiones continuarán en los próximos días con nuevas mesas y presentaciones, manteniendo el objetivo de afrontar estereotipos desde múltiples ángulos y de reforzar la presencia de mujeres en todos los ámbitos del debate público. Para Hameida y las demás participantes, articular la opinión femenina no es solo un ejercicio retórico, sino un requisito para el ejercicio pleno de la autonomía y la ciudadanía. El encuentro en Pontevedra se leyó así como un llamado a ampliar la pluralidad de voces y a cuestionar estructuras que impiden que las mujeres hablen y sean escuchadas. La propuesta que emergió del foro fue clara: más presencia, más diversidad y más responsabilidad en la construcción de los relatos sobre las mujeres.