Cientos de personas recorrieron el centro de Pontevedra el 24 de mayo de 2026 en una movilización festiva pero contundente. Convocados por la Asociación pola Defensa da Ría (APDR) y Ulloa Viva, exigieron el cierre definitivo de Ence y el enterramiento del proyecto de Altri en Lugo. La pancarta que encabezó la marcha lo dejó claro: «Celulosas fóra! Nin Ence na ría, nin Altri na Ulloa». La corona mortuoria depositada ante la delegación de la Xunta simbolizó el adiós que muchos ya consideran irreversible.
La protesta que no perdona
La «mani-festa» rompió con el formato tradicional de concentración en las puertas de Ence. En su lugar, las calles de Pontevedra acogieron una protesta de tono festivo, pero con mensaje firme. El recorrido finalizó en la delegación provincial de la Xunta, donde se dejó una corona de flores negras, un gesto simbólico que clamaba: el proyecto de Altri está muerto. Antón Masa, presidente de la APDR, afirmó ante el palco instalado en la Alameda que esta movilización era «un triunfo social del pueblo gallego».
La convocatoria se produjo en un momento clave: justo cuando finalizaba el plazo de tres meses para que Altri presentase alegaciones contra el archivo de su proyecto en Palas de Rei. La multinacional lo hizo horas antes del cierre, argumentando «autosuficiencia energética». Pero para Masa, esa justificación no salva lo insalvable: la falta de conexión a la red eléctrica estatal, un requisito legal insalvable. Marcial Barral, portavoz de Ulloa Viva, insistió en que «no bajaremos la guardia», porque aunque el proyecto esté en coma, aún no está enterrado.
La protesta también reforzó la exigencia del cierre de Ence en Lourizán. Allí, la fábrica sigue operando pese a los años de denuncias por contaminación. Pero ahora hay un nuevo argumento jurídico sobre la mesa: el reglamento de Costas en trámite prevé que las instalaciones en dominio público marítimo-terrestre en riesgo de inundación por subida del nivel del mar pierdan su concesión. Y Ence está exactamente en esa zona.
75 años, ni uno más
El argumento de los 75 años de concesión es clave. Masa recuerda que la primera concesión de Ence en Lourizán se otorgó en 1958. Según la normativa, ese plazo no puede prorrogarse más allá de los 75 años, lo que sitúa el final en 2033, no en 2073 como defiende la empresa. «La retroactividad del nuevo reglamento puede ser el cuchillo en el costado», dijo un responsable del sector ambiental bajo anonimato. «No es solo un tema de contaminación. Es de legalidad.»
Este enfoque jurídico nace tras la frustración de la sentencia del Tribunal Supremo de 2025, que respaldó la continuidad de Ence. Para muchos, fue una decisión que ignoró el daño ambiental acumulado. Pero ahora, con la demanda de nulidad en el Tribunal Constitucional, las organizaciones ecologistas ven una rendija. “Se abre un nuevo horizonte”, aseguró Masa. “La lucha no ha sido en vano.”
Una sola batalla, dos frentes
La alianza entre APDR y Ulloa Viva no es casual. Ambas ven en Ence y Altri dos caras del mismo modelo: industrial, extractivo, basado en el monocultivo de eucalipto. “Es la misma lógica: ríos envenenados, montes incendiados, comunidades silenciadas”, dijo Masa en su discurso. La política forestal gallega, dominada por el eucalipto, es señalada como cómplice de los incendios que asolan cada verano comarcas como Souto, Terra de Melide o A Ulloa.
Te puede interesar:
Turismo de Galicia — Rutas, playas y gastronomía
Turismo en Galicia — 6.500+ establecimientos y planes
Alojamientos en Galicia — Hoteles, casas rurales y apartamentos
