Actualidade: os albaceas de Andic defenden a inocencia do seu fillo Jonathan

Os últimos acontecementos relacionados cos albaceas de Andic que defenden a súa inocencia xeraron un intenso debate na opinión pública. Analistas e especialistas coinciden en sinalar que nos atopamos ante un punto de inflexión que podería marcar o rumbo dos próximos meses.

Os detalles que saíron á luz revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. Os albaceas do testamento do fundador de Mango, Isak Andic, emitiron un comunicado para manifestar que a vontade do empresario, reflectida no seu testamento, «se cumpriu de forma escrupulosa». Así o manifestaron Dani López, Toni Ruiz e José Creuheras nun escrito publicado por ‘La Razón’, no que tamén defenden a inocencia do seu fillo, Jonathan Andic, despois de que os Mossos d’Esquadra manteñan abertas as dilixencias pola morte do seu pai, que faleceu en decembro de 2024, tras caer ao baleiro cando ambos realizaban unha excursión nas Covas do Salnitre de Collbató, no macizo de Montserrat. O texto íntegro reza: «Como albaceas do testamento de Isak Andic, e en cumprimento do deber que nos encomendou, consideramos a nosa responsabilidade, xusto o día no que Isak cumpriríase 72 anos, manifestar o noso sentir. Non é unha decisión que tomemos á lixeira, sentimos a obriga moral ante o cariz que tomou a situación. Facémolo desde o máis profundo respecto á súa memoria e coa serena, pero firme, determinación de velar pola intimidade da súa familia. Nos dez meses transcorridos desde o seu falecemento, fomos testemuñas de como a dor dun enlutamento privado se viu agravada por un debate público que ocasiona un maior sufrimento. A admiración que nos merece o legado de Isak Andic —un emprendedor visionario cuxa contribución á sociedade é incuestionable— non pode disociarse do respecto que se debe á súa familia. A súa traxectoria foi sempre un reflexo do seu carácter: un home de infinita curiosidade, xeneroso e profundamente comprometido cos seus e coa sociedade á que serviu desde a súa obra empresarial. Ademais da súa ingente obra benéfica. Máis aló da dimensión humana, que xa por si debería ser suficiente para chamar á contención, asistimos á perigosa vulneración de garantías fundamentais. O dereito á presunción de inocencia, piares do noso Estado de Dereito, foi con frecuencia obviado. Resulta especialmente grave que se sinale publicamente a unha persoa, ignorando o que o pasado 17 de outubro aseguraba a oficina de prensa do Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña, «que as dilixencias respecto do accidente son secretas e, procesalmente, neste momento a causa non se dirixe nin diríxese contra ningunha persoa concreta». Así contribúese a crear unha condena paralela que causa un dano irreparable á dignidade dunha persoa, moito antes de que a xustiza se pronuncie. En calquera caso defendemos a inocencia de Jonathan e a súa única condición de vítima. Como albaceas, podemos e debemos afirmar que a vontade de Isak Andic, reflectida no seu testamento, se cumpriu de forma escrupulosa. Os seus herdeiros actuaron sempre desde a unidade que o seu pai lles inculcou, amosando unha gran xenerosidade coas persoas ás que o seu pai amaba. Entendemos e respectamos o interese informativo sempre que se exerza desde a veracidade e o respecto aos dereitos fundamentais. Pero a difusión de rumores e especulacións sobre o seu fillo, Jonathan Andic, que van desde a súa capacidade profesional ata a relación máis íntima co seu pai, debuxa un retrato que se afasta da realidade. Isak e Jonathan quixéranse. Quixéranse moito. E Jonathan admiraba e admira a Isak. Hoxe esta situación somete á familia a unha presión engadida que resulta difícil de sobrelevar mentres atraviesan o duelo pola perda do seu pai. É un panorama tan cruel desde o punto de vista humano que require da máxima consideración. Confiamos na rigurosidade da xustiza, dos cu