Interventora da Complutense non ve irregularidade en Begoña Gómez

Os últimos acontecementos relacionados coa interventora complutense non ve nada irregular xeraron un intenso debate na opinión pública.

Analistas e especialistas coinciden en sinalar que nos atopamos ante un punto de inflexión que podería marcar o rumbo dos próximos meses.

Declaracións clave na Universidade Complutense

Os detalles que saíron á luz revelan unha situación complexa que require un análise detallado.

A interventora da Universidade Complutense (UCM), María Elvira Gutiérrez-Vierna, descartou ante o xuíz Juan Carlos Peinado que a esposa do presidente do Goberno, Begoña Gómez, actuase de forma irregular ao asinar os cadernos de contratación para patrocinadores da cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) que codirixía na universidade.

Fontes xurídicas confirmaron a Europa Press que así se pronunciou este venres na súa declaración como testemuña ante o Xulgado de Instrución Número 41 de Madrid, no marco dunha das liñas de investigación que conforman a causa na que se investiga a Begoña Gómez.

En concreto, a defensa solicitou ao xuíz que citase a Gutiérrez-Vierna e a outros cinco testemuñas ao considerar que podían axudar a descartar que a esposa de Pedro Sánchez se apropiase de forma indebida dun ‘software’ da Complutense ou cometese un delito de intrusismo ao asinar cadernos de contratación para patrocinadores da cátedra que codirixía na UCM.

Hai un ano que o avogado de Gómez, o exministro socialista Antonio Camacho, pediu sen éxito esas testemuñas.

O pasado outubro a Audiencia Provincial de Madrid deu a razón á defensa e ordenou ao xuíz resolver «sen dilación» sobre a procedencia ou non das mencionadas declaracións.

Aínda que o instructor acordou chamar aos seis testemuñas solicitados, a defensa renunciou a dous deles, polo que finalmente só compareceron catro: a mencionada Gutiérrez-Vierna; Mercedes Vaquero e María Jesús Morillo, da Oficina de Transferencia de Resultados da Investigación (OTRI) da UCM; e Zulma Escalante, codirectora do Mestrado de Formación Permanente Sostibilidade ESG.

Segundo as fontes consultadas, a interventora da UCM asegurou que a sinatura dos cadernos de prescricións técnicas se realizou de acordo coas normas da universidade.

Así mesmo, sinalou que non se esixe cualificación técnica específica para subscribir eses cadernos.

Tamén declararon as dúas traballadoras da OTRI, que indicaron que dita oficina non se encargaba de xestionar os dominios de Internet.

A defensa pediu que ambas comparecesen porque na súa altura «señalaron» á esposa de Pedro Sánchez «como debía rexistrar» o dominio de Internet.

O letrado incidiu no seu escrito de petición, ao que tivo acceso Europa Press, en que Begoña Gómez rexistrouno «seguindo as instrucións da propia UCM».

No marco do interrogatorio, unha destas testemuñas manifestou que a asesora da Moncloa tamén investigada nesta causa, Cristina Álvarez, era a interlocutora de Gómez nos asuntos relativos ao ‘software’, segundo as mesmas fontes.

A última en declarar foi a codirectora do Mestrado de Formación Permanente Sostibilidade ESG, quen relatou que ela ten inscrito o dominio do citado mestrado ao seu nome, sendo tamén persoal alleo á UCM.

Cómpre lembrar que no marco desta investigación, o xuíz tamén investiga á esposa de Pedro Sánchez por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en negocios e malversación.

Peinado, ademais, avisou de que se envía a caus