A actualidade informativa vese marcada por tejado afronta ya banquillo asalto, un suceso que os observadores cualifican como un dos máis relevantes do período actual.
As ramificacións destes eventos esténdense máis aló do inmediatamente visible.
Detalles do caso e acusacións
Os detalles que emerxeron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada.
O xuíz titular do Xulgado de Instrución número 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez Casillas, ditou xa o auto de apertura de xuízo oral contra Antonio Tejado, sobriño da artista María del Monte, e os restantes dez encausados no procedemento xudicial relativo ao asalto do chalé da cantante e da súa parella en agosto de 2023.
Por estes feitos, a Fiscalía reclama que Tejado sexa condenado a 30 anos de prisión, mentres a representación de María del Monte pide para el 28 anos de cárcere.
Nun auto emitido este pasado venres e recollido por este xornal, o xuíz instructor do caso dá conta de que nesta fase do procedemento xudicial xa foron presentados os escritos de acusación polas partes personadas.
Sinala especialmente o escrito de acusación da Fiscalía, que pide un total de 30 anos de cárcere para Antonio Tejado, considerando que foi o «autor intelectual» do roubo na casa de Gines da súa tía María del Monte e da súa parella, a xornalista Inmaculada Casal, na madrugada do 25 de agosto de 2023.
Segundo a Fiscalía, os membros da banda de Arseny Garibyan, alias ‘El Ruso’, asaltaron o chalé con unha violencia extrema, chegando os ladróns a amordazar, agredir e ameazar de morte ás ocupantes do chalé nese momento.
Na vivenda estaban a parella, a filla da xornalista, o seu marido e unha traballadora do fogar.
Argumentos da defensa e da fiscalía
Para a Fiscalía, Tejado facilitou á banda do Ruso información «precisa» acerca da vivenda da súa tía: estrutura da casa, ubicación da caixa forte, situación e estado dos sistemas de seguridade, etc.; así como das dinámicas dos moradores para estar ao corrente de quen se atopaba en cada momento na vivenda.
Isto ratifica o apuntado xa polo xuíz instructor, respecto a que o sobriño da cantante foi supostamente o cerebro ou autor intelectual do asalto.
Segundo a fiscal do caso, Eva Mas, os asaltantes incluso «sabían que a porta principal sufría deficiencias no sistema de peche, así como que os sistemas de alarma non estaban conectados e que as cámaras de seguridade distribuídas polo perímetro do inmoble non funcionaban».
Fronte a iso, a defensa de Tejado advirte de que o feito de que os asaltantes «poidan supoñer con certo grao de certeza que nunha vivenda das características da que foi obxecto de roubo, habitada por dúas persoas cun perfil público, con unha longa e próspera carreira profesional, haxa instalada unha caixa forte afigúrase como a dedución máis lóxica.
E que sexa alí, no interior da caixa forte, onde as vítimas puidesen gardar a bo recaudo os seus bens máis preciados e valiosos, responde do mesmo xeito á máis pura e elemental lóxica».
«Non se require contar con información privilexiada para saber ou supoñer con alto grao de seguridade que no interior da vivenda habería unha caixa forte e que sería alí onde se gardarían os obxectos máis valiosos.
É máis, pódese sospeitar que existen indicios de que os autores materiais non contaban con información privilexiada, como pode ser o feito de que os asaltantes, segundo relato das vítimas, chegaron a confundir unha neveira pe
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.