La pérdida de medios del juez Pedraz: cómo afecta a las causas de corrupción con ramificaciones en Galicia

El juez Santiago Pedraz, uno de los magistrados más mediáticos de la Audiencia Nacional, ha vuelto a las portadas al denunciar públicamente la falta de medios que, según él, está mermando la capacidad de instrucción de los juzgados de esa instancia. Lo cierto es que su queja no es un простой lamento de Vestas: apunta directamente a la posible reorganización interna del tribunal, con recortes de personal instructor y de recursos técnicos. Y ahí, en ese punto concreto, Galicia tiene mucho que decir.

Pedraz, bilbaíno de nacimiento pero con una carrera construida lejos de su terra, lleva años instruyendo algunas de las causas de corrupción política más sonadas del país. De hecho, varios expedientes con ramificaciones gallegas han pasado por su despacho o dependen del modelo de instrucción que él representa. Ahora bien, la pregunta que se hace desde aquí es sencilla: ¿qué ocurre con esos casos si el juez pierde músculo investigador?

Una Audiencia Nacional menudeada, unas causas cojas

La Audiencia Nacional centraliza los grandes casos de corrupción que desbordan la capacidad de los tribunales autonómicos. Cuando una trama política salpica a medio país, la instrucción suele acabar en la calle Génova. Cabe recordar que varias investigaciones abiertas en los últimos años con aportaciones de la UCO y de unidadesForales gallegas terminaron sobreponiéndose a los juzgados de Vigo o A Coruña justamente por su dimensión estatal.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

El juez lleva tiempo advirtiendo de que la falta de personal está ralentizando diligencias. «Un juzgado sin medios no investiga: se limita a guardar papeles», llegó a decir en declaraciones recogidas por varios medios de comunicación. La frase, tan sencilla como demoledora, traducida al caso gallego significa retrasos en comisiones rogatorias, en informes periciales contables y en el análisis de documentación incautada en registros efectuados aquí.

El retranco gallego: casos que miran a Madrid

Galicia no es un/simple escenario de paso en la lucha contra la corrupción. Las tramas urbanísticas que durante décadas salpicaron a administraciones locales en la ría de Vigo, los expedientes de presunta financiación irregular ligados a proyectos energéticos e infraestructurales, o los casos de tráfico de influencias en la concesión de ayudas públicas generaron piezas que acabaron coordinándose con la Audiencia Nacional. La pérdida de capacidad instructora en Madrid no se compensa automáticamente en Galicia: los juzgados provinciales gallegos están, de hecho, entre los que mayor carga de asuntos soportan de España, un 30 % por encima de la media estatal en algunas demarcaciones.

Un fiscal anticorrupción con experiencia en tierra gallega resume el dilema con crudeza:

«Cada medio que se quita a la Audiencia Nacional se traduce en años más de instrucción para causas que afectan a municipios gallegos, y en Galicia la justicia ya va lenta de por sí».

El problema no es solo temporal. La mora judiciaria castiga especialmente a los imputados por delitos económicos, que ven prescribir delitos menores mientras el sumario duerme en un cajón de la Plaza de la Villa de Paris. Y castiga también al ciudadano de a pie, que percibe que la corrupción con letra pequeña en Galicia sale gratis mientras las causas se alargan más allá de lo razonable.

Un debate que trasciende la persona de Pedraz

Ahora bien, sería un error reducir todo esto a la figura concreta del juez Pedraz, por notorio que sea. El debate de fondo es la dotación estructural de la Audiencia Nacional y el reparto de competencias entre la jurisdicción estatal y la autonómica. Hay voces, tanto en la carrera judicial como en la fiscalía, que proponen reforzar los tribunales superiores de justicia para descentralizar las grandes causas. De ese modo, un expediente con núcleo en Galicia podría instruirse aquí mismo, con el consiguiente beneficio de proximidad y agilidad.

Esa reforma, sin embargo, no existe hoy más que como propuesta. Mientras tanto, la gallega queda a la expectativa de lo que decida el órgano de gobierno del tribunal y de las dotaciones presupuestarias del Ministerio de Justicia para 2026. Morriña no sienten los papeles, pero los afectados por causas que llevan años abiertas en Galicia sí que la sienten, porque el deseo de que la justicia llegue de una vez es, también, una forma de querer a la terra.

Lo cierto es que, más allá de titulares, el fondo del asunto interesa directamente a los gallegos. Si Pedraz pierde medios, se ralentizan las causas con nombre gallego. Y si Galicia sigue siendo periferia de la gran justicia, seguirá siendo también periferia de sus resultados. Ese es el verdadero trending topic.