Polo menos catro millóns de usuarios deixaron de usar ou desinstalaron ChatGPT na última semana en resposta ao acordo acadado entre OpenAI e o Departamento de Defensa dos Estados Unidos, segundo a organización promotora do boicot, QuitGPT. A reacción masiva, concentrada nas tendas de descarga e nas redes sociais, produciuse tras a substitución da empresa que ata agora fornecía servizos ao Pentágono e nun contexto de crecente preocupación polo posible uso militar da intelixencia artificial. A campaña de rexeitamento intensificouse nos últimos sete días e tivo un impacto inmediato nas cifras de descargas e desinstalacións.
QuitGPT, grupo que coordina as chamadas a cancelar subscricións e retirar a aplicación, cifra en catro millóns o número de baixas acumuladas nese período e denuncia que moitas se produciron tanto por rematar subscricións de pago como pola simple eliminación da app en móbiles. A organización atribúe o éxodo á actitude da filial tecnolóxica ante o contrato militar e á sensación de que a IA podería empregarse en tarefas de vixilancia masiva ou no desenvolvemento de sistemas armados autónomos. Os promotores do boicot difundiron guías para desactivar contas e animaron a compartir capturas e testemuños nas redes.
O detonante directo foi a decisión do Pentágono de apartar á ata agora proveedora, Anthropic, tras tensións coa administración. O secretario de Defensa, Pete Hegseth, incluiu á empresa nunha lista negra por considerala un risco para a cadea de subministración, medida que supuxo a anulación dun contrato militar valorado en 200 millóns de dólares. Anthropic rexeitara permitir usos do seu modelo xerador que, segundo o seu criterio, facilitaran tarefas de espionaxe sobre cidadáns ou a creación de armas autónomas, unha postura que chocou coa liña marcada pola A Casa Branca.
O movemento da A Casa Branca a favor da súa nova socia tecnolóxica tamén tivo efecto nas tendas de aplicacións. Datos da consultora Sensor Tower mostraron que, tras a polémica, a aplicación baseada no modelo rival superou a ChatGPT en descargas nos Estados Unidos, e que as desinstalacións da aplicación de OpenAI disparáronse un 295% en determinados días da última semana. Ese repunte alimentou a sensación de que o foco do debate xa non é só técnico senón sobre a confianza pública e a gobernanza das plataformas.
Na compañía, o seu máximo responsable tratou de atallar o incendio. Nunha mensaxe interna, Sam Altman pediu desculpas pola forma e o momento do anuncio do acordo co Pentágono e recoñeceu que a comunicación fora precipitada. Altman defendeu que o obxectivo era acougar tensións e asegurar a continuidade operativa, pero admitiu que a xugada fora interpretada como oportunista e agravara a percepción pública. Esa rectificación non bastou para frear as críticas nas redes e en foros especializados.
As queixas centraronse no temor a que as tecnoloxías de IA se integren en sistemas de control e armamento sen as suficientes salvagardas legais e éticas. Organizacións civís e expertos en privacidade alertaron do risco de normalizar contratos militares sen debates públicos amplos e sen marcos claros de responsabilidade. A discusión reabriu cuestións sobre quen decide os usos sensibles de algoritmos potentes e sobre a necesidade de límites que impidan a súa utilización para a vixilancia de poboacións.
Desde a perspectiva do Pentágono, a decisión de cambiar de proveedor enmárcase en criterios de seguridade nacional e de continuidade do subministro, segundo fontes vinculadas á administración. A inclusión de Anthropic na lista negra foi xustificada polo departamento por posibles vulnerabilidades na cadea de subministración que, a xuízo dos seus
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.