O Kremlin asegurou este mércores que o último gran ataque das forzas ucraínas, que deixou seis mortos na cidade rusa de Briansk, non tería sido posible sen a intervención de especialistas británicos, e advertiu que esa colaboración será tida en conta. A acusación formulouna o portavoz do presidente ruso nunha rolda de prensa na que vinculou a operación co uso de mísiles de cruceiro de longo alcance de orixe británica. O bombardeo na rexión rusa coincidiu, segundo Moscova, con combates en Ucraína que se saldaron con polo menos dous mortos en Sloviansk.
Na súa intervención, Dmitri Peskov cualificou a acción de «barbaridade» e asegurou que o lanzamento deses mísiles sería imposible sen a participación de técnicos británicos, polo que «témolo en conta». O portavoz aludiu de forma explícita ao suposto adestramento no manexo dos mísiles da familia Storm Shadow, empregados por Kíiv en operacións de maior alcance e precisión. As declaracións de Peskov forman parte da narrativa oficial rusa que busca responsabilizar a terceiros países polo empeoramento dos combates.
Dende Kíiv, as autoridades limitaron a operación, segundo as versións facilitadas, a un ataque dirixido a unha fábrica de compoñentes de armamento, co obxectivo declarado de degradar a capacidade militar rusa. O Goberno ucraíno, nas súas comunicacións, non confirmou publicamente a participación de terceiros estados na execución dos lanzamentos máis aló do subministro de material e da formación técnica que Londres e outros aliados veñen proporcionando desde o inicio da guerra.
Moscova aproveitou o suceso para intensificar as súas críticas ao liderado ucraíno. Nas súas palabras, Zelenski actúa «como un ditador» e estaría decidido a «perpetuar o derramamento de sangue» porque, segundo o Kremlin, poñer fin ao conflito suporía unha ameaza para a súa supervivencia política. Esa retórica busca, ademais, xustificar a adopción de medidas de seguridade e represalias que as autoridades rusas consideran necesarias para protexer o seu territorio.
O ataque en Briansk, próximo á fronteira con Ucraína, reavivou os temores na comunidade internacional sobre a escalada do conflito e a implicación indirecta de terceiros países a través do subministro de armamento avanzado. Os mísiles Storm Shadow, de fabricación británica e con capacidade para alcanzar obxectivos a longa distancia con alta precisión, foron subministrados a Kíiv desde 2022 como parte dos paquetes de apoio militar de Occidente. Esa transferencia de capacidades foi un punto de fricción constante nas relacións entre Moscova e Londres.
Máis alá dos reproches verbais, o episodio ten implicacións prácticas para o fronte diplomático: Moscova advertiu reiteradamente que a intervención de países occidentais na guerra cambia o mapa de responsabilidades e pode condicionar futuras negociacións. A propia afirmación rusa de que non realizará esas conversas, citada en contextos similares, contribuíu a unha atmósfera de estancamento nos canais diplomáticos abertos desde o inicio da invasión.
No terreo militar, analistas consultados por medios internacionais apuntan que o emprego de plataformas de longo alcance modifica as lóxicas de defensa e obriga a ambas as partes a replantear posicións loxísticas e estratéxicas. Para Ucraína, a chegada de armas capaces de golpear con precisión máis aló da liña do fronte supón a posibilidade de neutralizar centros de produción e acumulación de material inimigo; para Rusia, equivale a unha ampliación do teatro de operacións dentro do seu propio territorio, coas consecuentes repercusións para a poboación civil.
O incidente subliña, en calquera caso, a fragilidade da situación no leste europeo e a facilidade coa que episodios puntuais poden transformar
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.