A Unidad Central Operativa (UCO) da Guardia Civil sostén nun informe fechado o 23 de febreiro que existen indicios de que parte dos pagos abonados pola sociedade Estadio de La Cartuja polas obras de adecuación do céspede e das instalacións en Sevilla, con motivo da Eurocopa 2020, acabaron beneficiando persoas vinculadas á rede que investiga o caso Supercopa. Segundo o documento, os desembolsos e unha cadea de facturas terían permitido desviar fondos a empresas relacionadas con investigados na peza que instrúe a xuíza de Majadahonda. A investigación apunta a que estas operacións se produciron mentres Luis Rubiales era presidente da Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
O informe policial describe un fluxo de pagos que parte de Gruconsa, a construtora que facturou as obras, e continúa cara á mercantil Dismatec Sport, controlada de feito por Francisco Javier Martín Alcaide, coñecido como ‘Nene’ e próximo á cúpula federativa naquel período. Desde esa empresa, segundo a UCO, realizáronse abonos que remataron no despacho GC Legal, vinculado ao letrado Tomás González Cueto, quen exercía como comisionado de Control Externo da RFEF. A secuencia de transferencias e facturas é un dos eixos da peza separada que investiga a procedencia e o destino deses fondos.
Os axentes consignan no seu escrito que as tarefas de adaptación do estadio —incluídas melloras nos tornos e na iluminación— xeraron facturas por importe de 2.342.143 euros (IVA incluído) e outros conceptos por 122.434 euros adicionais, mentres que os traballos para a sala de prensa e os vestiarios ascenderon a 896.799 euros. A UCO subliña que parte desas obras comezaron de forma efectiva antes de que se formalizase a adxudicación e tamén con anterioridade a que Sevilla quedase oficialmente confirmada como sede tras a renuncia de Bilbao. Ese solapamento temporal alimenta as dúbidas sobre a legalidade e a transparencia do proceso.
No expediente de 227 páxinas, a Guardia Civil apunta a «beneficios, aparentemente sen xustificar» que terían percibido as sociedades Dismatec e GC Legal a partir dos cobros que realizou Gruconsa polas obras. Os investigadores cruzaron comunicacións, movementos bancarios e documentación intervida en rexistros para reconstruír a cadea de pagos e procurar rastrexar as comisións que se terían distribuído entre as partes. A UCO considera que eses ingresos non gardan relación evidente con prestacións profesionais xustificadas.
A peza na que se incorporan estas dilixencias forma parte do macroproceso que comezou coa investigación pola organización da Supercopa e outros contratos vinculados á RFEF. A xuíza instrutora, Delia Rodrigo, foi ampliando as pesquisas para determinar responsabilidades penais e posibles delitos de corrupción entre particulares, administración desleal e, no seu caso, branqueo. Fontes xudiciais consultadas pola redacción sinalan que os movementos detectados pola UCO poden abrir novas liñas de indagación sobre terceiros que mediaron nas cesións de contratos.
En paralelo a este achado, o expediente recolle a relación de achegados e provedores que traballaron en proxectos vinculados á selección e ás sedes de competicións. A UCO remarca que a concatenación de facturas e pagos recorrentes entre Gruconsa, Dismatec e GC Legal esixe unha explicación contractual e contable que, segundo os axentes, non quedou plasmada na documentación dispoñible. A investigación busca agora vincular de forma indubidable a recepción deses fondos coa obtención de favores ou privilexios na adxudicación dos traballos.
Até o momento non constan no informe manifestacións públicas dos implicados que desvirtúen as conclusións provisionais da UCO; fontes xurídicas lembran que a existencia de indicios non equivale a unha condena e subliñan o dereito á defensa dos investigados. Nos próximos pasos procesais, a instrutora poderá reclamar información adicional ás entidades bancarias, solicitar novas probas periciais e practicar declaracións que aclaren a finalidade deses abonos.
O achado engade un novo capítulo ás pesquisas que rodean a xestión de contratos na RFEF durante a presidencia de Rubiales e pon o foco na xeración de sobrecustos e na posible utilización de empresas pantalla para canalizar retribucións extra. A causa segue o seu curso en sede xudicial e calquera avance relevante será incorporado ao sumario á medida que os investigadores corroboren a orixe e o destino final dos fondos detectados.
