Ourense, sen contas: o PSOE súmase ao bloqueo unánime do orzamento municipal

Ninguén na corporación municipal de Ourense quere darlle o visto e bo ao orzamento de 2026. O último en sumarse ao rexeitamento foi o PSOE, que presentou alegacións contra a aprobación provisional do documento. Faino polo que considera «deficiencias xurídicas» de calado. A portavoz socialista, Natalia González, foi clara ao advertir que unhas contas mal construídas poden comprometer non só a súa execución, senón a propia acción do goberno local durante o próximo exercicio.

A cidade precisa un orzamento, si. Pero non un calquera. Así o expresou a propia González, quen recoñeceu a urxencia de dotar á capital das contas necesarias para funcionar, pero cunha condición innegociable: que sexan xuridicamente sólidas, executables e que respondan ás necesidades reais dos veciños. O certo é que, hoxe en día, o texto presentado non cumpre eses requisitos mínimos.

Un informe preceptivo que brilla pola súa ausencia

O principal argumento da impugnación socialista é a ausencia do informe preceptivo da Intervención Xeral. Un documento que, por lei, debe acompañar calquera proposta orzamentaria que aspire a ser aprobada. Sen ese aval, as contas carecen da garantía técnica necesaria. Non é un detalle menor. A intervención é o órgano que vela pola legalidade financeira e a sostibilidade das contas públicas. Saltarse ese paso, segundo o PSOE, converte o orzamento nun texto fráxil, exposto a recursos e a unha posible paralización xudicial.

Pero non é o único problema. As alegacións tamén sinalan deficiencias na tramitación do plan económico-financeiro. Un documento que, ao parecer, aínda non podía ser tramitado formalmente cando se utilizou como base para elaborar o orzamento. É dicir, estaríase construíndo o edificio orzamentario sobre uns alicerces que aínda non estaban legalmente autorizados. Difícil sostelo así.

Un bloqueo que non é novo

Cómpre recordar que esta non é a primeira vez que os orzamentos de Ourense topan con obstáculos. A falta de acordo político e os problemas técnicos convertéronse nunha constante nos últimos anos. O que agora resulta chamativo é a unanimidade do rexeitamento. PP, BNG e agora PSOE coinciden en que o texto presentado non é viable. Unha situación que deixa ao goberno municipal nunha posición delicada, sen apoios e co reloxo en contra.

A portavoz socialista insistiu en que Ourense precisa un orzamento «que poida executarse, dea seguridade xurídica e responda ás necesidades reais». A frase condensa o sentir de boa parte da corporación. Non se trata de bloquear por bloquear, senón de evitar que unhas contas mal feitas acaben xerando máis problemas ca solucións. A ninguén se lle escapa que aprobar un orzamento con vicios de forma é abrir a porta a recursos contencioso-administrativos, a atrasos na execución de proxectos e, en última instancia, a unha parálise da acción de goberno.

O risco da inseguridade xurídica

O PSOE puxo o foco precisamente nese punto: a inseguridade xurídica. Se o orzamento se aproba con deficiencias legais, calquera contratación, calquera investimento, calquera gasto podería ser impugnado. Iso significa que os proxectos previstos para 2026 —obras, servizos, axudas— poderían quedar no aire. E a cidade, outra vez, pagando as consecuencias dunha mala planificación.

A advertencia dos socialistas non é menor. O goberno municipal terá agora que decidir se corrixe as deficiencias sinaladas ou se intenta sacar adiante o orzamento tal e como está, asumindo o risco de que sexa tombado pola vía xudicial. A pelota está no seu tellado. Pero o tempo corre. O exercicio 2026 está á volta da esquina e Ourense non se pode permitir empezar o ano sen contas aprobadas. Ou, peor aínda, con unhas contas que non se poidan executar.