Primeira condena por aporofobia en Vigo: seis meses de cárcere por agredir a un sen fogar

A xustiza olivense marcou un fito legal coa primeira condena por aporofobia rexistrada na cidade. Dous mozos aceptaron unha pena de seis meses de prisión e unha multa de 540 euros tras recoñecer os feitos ante a Quinta Sección da Audiencia Provincial. O delito probado foi un ataque contra a integridade moral dun home que durmía na rúa, ao que humillaron lanzándolle moedas antes de acabar golpeándoo no interior dunhas galerías comerciais.

Unha agresión dobre: física e psicolóxica

Cómpre recordar que os feitos xulgados transcenden a simple trifulca na rúa, algo fundamental para entender a aplicación deste tipo penal. O que viviu a vítima, un home en situación de senfogarismo, foi unha agresión dobre e cruel. Primeiro, o ensañamento psicolóxico de botar moedas para burlarse da súa extrema vulnerabilidade. Despois, a violencia física directa durante unha trifulca orixinada no propio lugar onde tentaba descansar.

Os dous procesados principais optaron pola conformidade. Este mecanismo legal, habitual nos xulgados, permite pechar o caso de forma ágil a cambio de asumir unha pena menor e evitar un xuízo oral con todas as súas garantías e testemuños. Seis meses de cadea. Unha cifra que, para moitos colectivos sociais, resulta do todo insuficiente fronte á crueldade exhibida polos atacantes, pero que marca o límite da actual escala penal.

O papel dos menores e as sombras da reparación

Non é menor o dato da composición da pandilla agresora. Xunto aos dous mozos condenados, no grupo tamén participaron varios menores de idade. O sistema xudicial opera de xeito diferente para quen non alcanzaron a maioría de idade penal, priorizando medidas educativas e acordos extraxudiciais. Por este motivo, estes mozos non se sentaron no banco da sala de vistas.

Conseguiron chegar a un acordo previo coa vítima para esquivar o proceso penal, aínda que o asunto segue xerando unha notable polémica. A propia persoa agredida denunciou publicamente o impagamento das cantidades estipuladas naquel acordo privado. Esta circunstancia revela, unha vez máis, as enormes dificultades coas que tropezan os máis vulnerables para conseguir unha reparación civil efectiva cando os agresores eluden a vía penal convencional.

A renuncia ao diñeiro en busca dun castigo exemplar

A ninguén se lle escapa que nestes procesos xudiciais a vítima adoita quedar relegada a un segundo plano, asfixiada polos tecnicismos xurídicos e os tempos da burocracia. Nesta ocasión, o home agredido foi taxativo ao expresar as súas prioridades antes e durante a celebración da vista. Renunciou por completo a calquera tipo de compensación económica derivada da pena. O seu único obxectivo era ver aos responsables daquela humillación entre reixas, profundamente doído polo desprezo sufrido.

A figura da aporofobia, definida socioloxicamente como a rexeitamento e o odio cara ás persoas pobres ou sen recursos, cobra aquí todo o seu sentido. Non nos atopamos ante un roubo frustrado nin ante unha rifa aleatoria por cuestións fútiles. O móbil da agresión foi exclusivamente o desprezo á condición social da vítima. O grupo decidiu acosala por atreverse a existir e a pernoctar nun espazo público céntrico.

Demasiado tempo perviviu a idea, incluso tolerada en certos ámbitos, de que as persoas sen fogar son obxectos de caridade ou, peor aínda, simples estorbos urbanos aos que se pode molestar con impunidade. Esta sentenza vén lembrarnos que a pobreza non exclúe a ninguén da protección integral do Código Penal.