A Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil remitiu o 10 de marzo de 2026 á xuíza que instrúe o caso Supercopa un informe de 227 páxinas no que describe como funcionaría unha trama para cobrar presuntas mordidas procedentes da Real Federación Española de Fútbol (RFEF) e da xestión do estadio de La Cartuja, en Sevilla. O documento rastrexa pagos e facturas que, segundo os investigadores, remataron en empresas vinculadas ao entorno do expresidente federativo durante o seu mandato entre 2018 e 2023. A investigación sitúa a orixe de moitas das operacións nas obras de adecuación do estadio para a Eurocopa e en contratos adxudicados con carácter de urxencia. A UCO considera que existen indicios suficientes para seguir profundando no trazado financeiro que apunta a membros do equipo de dirección da RFEF.
O informe achega evidencias de transferencias e facturas que, sempre segundo os investigadores, conectan á constructora adxudicataria das obras coa consultora dun amigo de infancia do presidente e co despacho que actuou como asesor. En concreto, os pagos terían pasado da empresa adxudicataria á sociedade Dismatec Sport —propiedade de Javier Alcaide, coñecido como Nene— e desta ao bufete GC Legal, dirixido por Tomás González Cueto. A UCO sostén que esas operacións non se corresponden coa prestación de servizos habituais e que presentan un patrón reiterado en datas e contías. O informe detalla ademais que boa parte desa actividade tivo relación coas adaptacións realizadas no estadio de La Cartuja.
No centro da investigación aparecen as obras executadas para que La Cartuja acollera partidos da Eurocopa 2020 tras a renuncia de Bilbao. Os traballos aprobaron en réxime de urxencia e foron adxudicados á construtora Gruconsa, circunstancia que, segundo os axentes, favoreceu o circuíto de facturación entre empresas e despachos afíns. A sociedade xestora do estadio, ECSSA, tamén figura no rastro que, sempre segundo o documento, rematou no despacho asesor. A UCO pon o foco en como se articulou a selección de contratistas e os fluxos económicos posteriores.
Os investigadores destacan un mecanismo repetido: en varias ocasións Dismatec emitiu facturas a Gruconsa e, en días inmediatos, solicitáronse facturas desde o despacho de Cueto con importes moi concretos. Así, o informe recolle que o mesmo día no que Javier emitiu unha factura a Gruconsa por 37.500 euros, solicitou a Cueto que facturase por unha cantidade lixeiramente inferior, o que, ao xuízo da UCO, evidencia unha coordinación nos importes a percibir. Os axentes subliñan que nalgunhas ocasións os conceptos declarados eran xenéricos ou inexistentes, o que alimenta a tese dunha facturación «ad hoc» para xustificar pagamentos sen contraprestación real.
O rastro contable que describe a UCO suma cerca de 100.000 euros que, segundo o informe, terían circulado desde ECSSA ata GC Legal a través de varias sociedades interpostas. A partir destas conclusións, a xuíza encargada do caso citou como investigados ao ex secretario xeral para o Deporte da Xunta de Andalucía, José María Arrabal, e ao xerente actual do estadio de La Cartuja, Daniel Oviedo, pola súa posible implicación na cadea de contratacións e pagos. Os citados comparecentes deberán agora responder ante o magistrado sobre o seu papel na adxudicación e supervisión das obras e contratos.
A UCO tamén analiza o papel que tería desempeñado González Cueto na designación de Gruconsa como adxudicataria, e advirte que a súa influencia dentro da RFEF puido ser determinante para canalizar as obras cara esa empresa. O informe pregunta pola xustificación técnica e administrativa das adxudicacións en réxime de urxencia, e vincula decisións internas con f
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.