Defensa pide absolución e niega casa de horrores en Oviedo
Os letrados que defenden a a pareja xulgada en Oviedo solicitaron este martes a absolución dos seus clientes polos hechos que se xulgam na sección segunda da Audiencia Provincial. Trátase de un home de 53 anos de nacionalidade alemá e dunha muller de 48 anos con cidadanía estadounidense e tamén alemá por matrimonio, a quem a Fiscalía atribuye detención ilegal e violencia psicolóxica habitual no ámbito familiar. Segundo a acusación, tres nenos, coas edades compreñidas entre os oito e os diez anos, permanecéron retenidos nunha chaxe de Fitoria durante casi catro anos; polos destes delitos o Ministerio Público reclama un total de 25 anos e catro meses de prisão.
Na sesión inicial do xulgado, a defensa negou que a vivenda fuera o calvariño que descreviron en o seu día os primeiros agentes que accediron ao interior, en abril de 2025, e reclamou que se valore a prova de forma exaustiva antes de condenar. Os abogados sostuvieron que as imaxes e os testimonios que foron o adxectivo a denominación sensacionalista non reflejan a realidade e que existen dúbidas suficentes sobre a configuración dos delitos que imputa o fiscal. A petición de absolución é a resposta procesal ao relato da acusación, que permanecerá agora suxeta ao desenvolvemento probatorio na vista.
La Fiscalía, polo seu lado, mantén que a conducta dos progenitores encaxaría nos tipos penais de detención ilegal e de violencia psicolóxica habitual, polo enteiro que os menores foron privados de liberdade e sometidos a un trato continuado que afectou á súa saude mental. O dato das penas solicitadas —25 anos e catro meses— reflicte a suma dos distintos anos que se solicitan por cada conducta imputada, polo que explicou o Ministerio Público no seu escrito de calificación. A acusación basa o seu relato na investigación policial e nas exploracións inicials practicadas tras a entrada na casa.
La vivenda de Fitoria, en Oviedo, foi foco de atención mediática polo momento en que os agentes accedieron a ella, e a denominación popular que polo então se extendiu condicionó a percepción pública do caso. En o juicio, os defensores reclamaron separar a información sensacionalista do material probatorio que se aportará ante o tribunal e pidiron que se respete a presunción de inocencia dos seus clientes. O Ministerio Fiscal e as acusacións particulares, se as hubiere, expondrán agora as súas provas e testigos para sostener a acusación.
Fontes da causa confirmaron que son tres os menores implicados e que, polo menos na fase de instrucción, se recabaron informes que describen a situación na que foron localizados, polo que a defensa cuestiona a interpretación desses informes. O procedemento, de gran impacto social, hai aberto debates sobre a protección infantil e a intervención dos servizos sociais, cousas que poden condicionar a valoración xudicial máis alá da mera incriminación penal. O tribunal deberá dilucidar se concurre ou non a tipicidade penal que plantea a acusación.
Na xornada de apertura non se produciron declaracións extensas por parte dos acusados, que acudiron acompañados dos seus avogados ao acto procesal para responder ás primeiras cuestións formais e escoitar os fundamentos da acusación e da defensa. O desenvolvemento do xuízo esixirá a práctica de probas documentais e testificales, así como a valoración pericial dos informes relativos ao estado dos menores. O resultado desa instrución xudicial será determinante para que o tribunal adopte unha resolución.
Xuristas consultados subliñan que en procesos con forte carga mediática, como este, o tribunal debe examinar con especial rigor a cadea de custodia das probas e a posible influencia da publicidade sobre os testemuños. No caso concreto, a consideración da habitualidade na violencia psicolóxica e a acreditación da restrición da liberdade son elementos clave para sostener as calificacións penais que propón a Fiscalía. A defensa aposta por desmontar esas afirmacións para alcanzar a absolución reclamada.
A vista continúa aberta e a atención pública permanece centrada nas comparecencias e na produción de proba que se desenvolverá nas próximas sesións. Ata que a Audiencia Provincial dicte unha sentenza firme, os acusados manteñen a présunción de inocencia e o proceso seguirá o seu curso para determinar de forma motivada se procede impor as penas solicitadas ou absolver á parella das cargos que se lles impoñen.
Pódete interesar:
Fuente: El Correo Gallego.
