Apenas comeza a semana e a Audiencia Provincial de Lugo xa ten que lidar cun novo contratempo procesal. Un construtor de 34 anos enfróntase a unha petición de 11 anos de cárcere por defraudar máis de 64.000 euros en reformas que xamais executou. A celebración dos tres xuízos quedou en suspenso este martes debido a unha baixa médica da defensa, prolongando a angustia dos afectados.
O cebo digital das reformas pantasma
A ninguén se lle escapa que as redes sociais se converteron no gran escaparate dos negocios modernos. Alí onde antes mandaba o boca a boca ou os anuncios en papel, agora impera o algoritmo e a publicidade segmentada. Pero este terreo dixital, carente dos filtros tradicionais, tamén é propicio para os enganos máis elaborados. O acusado destes feitos utilizaba precisamente estas canles para captar as súas vítimas, ofrecendo os seus supostos servizos profesionais cunha imaxe de fiabilidade que logo non se correspondía coa realidade.
Os afectados, segundo relatan fontes xudiciais, son dous veciños da capital lucense e un residente no concello de Baralla. A cantidade total do fraude ascende a máis de 64.500 euros. A cifra fala por si soa. Falamos de aforros que moitas veces custa toda unha vida reunir, fondos investidos na ilusión de mellorar un fogar e que acabaron esfumándose sen deixar tras de si máis que paredes sen repicar e promesas baleiras. Non parece casualidade que este tipo de delitos atope un caldo de cultivo idóneo na falta de regulación efectiva de moitos anuncios en internet.
Un historial que xoga en contra
O certo é que o presunto autor dos feitos non se enfronta ao seu primeiro encontrón coa xustiza. Fontes do caso confirman que o procesado xa acumula antecedentes penais, un detalle que agrava substancialmente a súa situación de cara a un hipotético xuízo. Por iso, a Fiscalía endureceu a súa postura e solicita para el unha pena conxunta de 11 anos de prisión, ademais da obriga ineludible de devolver cada céntimo aos prexudicados.
Quen confía nun profesional para reformar a súa vivenda non espera acabar inmerso nun pesadelo burocrático e económico. Nesta causa tampouco se xulga unicamente ao principal acusado. Por un dos expedientes vinculados a estas obras irregulares, tamén se senta no banco un segundo procesado, de 40 anos, que se enfronta a unha petición de tres anos de cárcere por un delito continuado de estafa. No seu caso, a acusación pide que reintegre 39.831 euros a unha das vítimas, unha cantidade que tería que aboar a medias co seu presunto cómplice.
A maquinaria xudicial e o prezo da espera
Difícil é explicarles aos prexudicados por que teñen que seguir esperando para recuperar o seu diñeiro e ver feita xustiza. A suspensión deste martes nos xulgados da circunscrición lucense obedece a causas estritamente procesais e de saúde, pero a realidade teimuda é que atrasa unha sentenza que se antolla vital para os damnificados. Cómpre recordar que a lentitude dos tribunais adoita ser o peor pesadelo para quen foi desposuído dos seus aforros, prolongando o dano moito máis alá do momento no que se comete o fraude inicial.
Abonda con mirar ás comarcas do interior para entender a vulnerabilidade de moitos cidadáns ante promesas incumpridas. En pobos e aldeas da provincia de Lugo, atopar man de obra cualificada e comprometida para certos arranxos pode chegar a ser un verdadeiro quebracabezas, unha circunstancia que moitos desaprensivos aproveitan para facer o seu agosto. A confianza rómpese e, con ela, a tranquilidade de familias enteiras. Demasiado tempo de incerteza para quen só buscaron mellorar o seu tellado.
Lo máis lido
- 1. Amizade Cela e Aparicio: exposición no Liceo de Ourense
- 2. Catro pontevedresas pasan de inspección marítima a Mrs. +30
- 3. Día do Pai 2026: 19 de marzo festivo en Santiago, Galicia
- 4. TVG inicia unha xira de castings en A Coruña para un novo concurso
- 5. El IV Foro Rural Sustentable cierra su jornada central en O Castro de Caldelas con propuestas concretas para activar el rural
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.