Actualidade: os médicos entran no debate do aborto e lembran que a obxección de conciencia non debe conlevar sancións nin discriminación

A actualidade informativa vese marcada polos médicos que entran no debate sobre o aborto, un desenvolvemento que os observadores cualifican como un dos máis relevantes do período actual. As ramificacións destes eventos esténdense máis alá do inmediatamente visible.

Os detalles que saíron á luz revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. O Goberno situou o aborto nas últimas semanas no centro do debate. O presidente do Goberno, Pedro Sánchez, enviou o pasado luns unha misiva a catro comunidades autónomas (Madrid, Aragón, Asturias e Baleares) na que lles esixía poñer en marcha nun prazo máximo de tres meses o rexistro de profesionais obxectores ao aborto. De non facelo, dicía o presidente, o Executivo tomaría medidas contra elas. Un día despois era a ministra de Sanidade, Mónica García, quen sinalaba no Consello de Ministros á Comunidade de Madrid e Andalucía por ser das rexións que menos abortos practican en centros públicos -aínda que por riba de Ceuta e Melilla, dependentes do Ministerio de Sanidade-. Con todo, agora os médicos pronúncianse e lembran que a obxección de conciencia non pode conlevar sancións nin discriminación aos profesionais. O rexistro de obxectores é un listado cuxa creación obriga a reforma da lei do aborto de 2023 impulsada por Irene Montero. Cada comunidade debe posuír a relación con nome e apelidos dos profesionais que, aludindo á súa obxección de conciencia, se opoñen a participar en abortos. Estes listados víronse como unha forma de sinalar a estes profesionais, tal e como lamentaban recentemente os colexios de médicos de Madrid e Baleares, que manifestaban a súa preocupación por que puidesen servir para penalizar aos facultativos en procesos de contratación ou promoción. A Organización Médica Colexial (OMC) avisa nun comunicado este luns que os datos dos médicos obxectores «deben manterse en segredo e baixo estrita confidencialidade, sen acceso público nin divulgación externa». Os médicos inciden en que a obxección de conciencia dos médicos é un dereito fundamental, de rango constitucional, recoñecido e protexido tanto pola xurisprudencia do Tribunal Constitucional como polo Código de Deontoloxía Médica. «É un dereito individual ao que pode acollerse quen considere que unha lei ou mandato vai en contra das súas conviccións e crenzas», apunta a OMC. Sobre a esixencia de que as comunidades autónomas garantan que se practiquen abortos nos centros públicos, os médicos fan fincapé en que o feito de garantir que as prestacións estean dispoñibles e accesibles na sanidade pública «trascende o ámbito individual, articúlase a través das redes sanitarias, e debe ter como protagonistas aos xestores, máis que aos médicos». O rexistro de obxectores, prosiguen baseándose nunha sentenza do Tribunal Constitucional, non vulnera a Constitución, «sempre que a súa finalidade sexa exclusivamente organizativa e que se manteña a confidencialidade absoluta dos datos». Así, os médicos abogan por que o acceso á información quede restrinxido ás autoridades sanitarias responsables da planificación, «preservando en todo momento o segredo profesional e a intimidade moral dos inscritos». As institucións, aseveran os médicos, deben protexer aos obxectores. «O exercicio deste dereito non poderá acarrear sanción, prexuízo profesional nin limitación do desenvolvemento laboral, reforzando o principio de respecto á liberdade individual e á autonomía moral dos profesionais», afirma a OMC. Afirman, ademais, os médicos que os obxectores non están obrigados a xustificar os motivos persoais que fundamentan a súa obxección de conciencia, pero si deben manifestar esa obxección «de forma clara e anticipada, dentro dos cauces organizativos establecidos». Esta información, confirmada por fontes próximas ao desenvolvemento dos acontecementos, subliña a importancia de