Os últimos acontecementos relacionados coa tramitación criticada por Ecologistas en Acción xeraron un intenso debate na opinión pública. Analistas e especialistas coinciden en sinalar que nos atopamos ante un punto de inflexión que podería marcar o rumbo dos próximos meses.
Alegacións ao Regulamento de Caza
Os detalles que saíron á luz revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha presentou alegacións ao borrador do novo Regulamento de Caza, actualmente sometido a información pública, e solicitou a súa retirada «para que sexa obxecto dun debate plural».
A organización considera que o texto «merece unha profunda crítica desde diversos puntos de vista, tanto na forma da súa tramitación como especialmente polo seu contido». Segundo Ecologistas en Acción, o Goberno de Castilla-La Mancha «quere aprobar pola vía exprés o borrador de decreto desprezando calquera opinión que non sexa a do lobby cinegético».
Na súa nota de prensa, a entidade denuncia que o texto «empeora o contido do anulado polo TSJ tras a demanda de Ecologistas en Acción» e «incorpora medidas contrarias á lexislación estatal básica e outras que supoñen un risco grave para a saúde e a seguridade das persoas».
En canto á forma, a organización ambiental reprocha que «no seu primeiro trámite o decreto saíra a participación pública en verán, tentando ocultar a iniciativa á opinión pública». Agora, cando se atopa en información pública, o Goberno rexional «só deu 20 días para alegar, reunindo ao mesmo tempo e de forma precipitada os consellos provinciais de caza e o consello rexional, que o fará o próximo martes día 21».
Crítica á Participación e ao Contido
Tamén reprocha que o Executivo autonómico «non quixese convocar outros órganos de participación que non fosen estes», xa que «neles hai maioría de organizacións pro-cinegéticas e membros da administración, e só hai unha presenza testimonial de organizacións diferentes, como as ambientais, cun representante, e a científica, con outro».
Deste xeito, considera que o Goberno rexional «se asegura o informe favorable deste órgano opacando calquera debate cos múltiples sectores que se poden ver afectados por esta norma».
Respecto ao contido, Ecologistas en Acción sostén que «o novo texto de regulamento, lonxe de corrixir os erros do anterior, incorpora novas medidas que redundan en ofrecer privilexios ao sector da caza en detrimento do resto da cidadanía e das actividades no medio rural».
Entre elas, salienta que «permite aos titulares cinegéticos cazar en vías públicas e pecuarias» e que «incorpora unha prórroga adicional de tres anos para usar a munición de chumbo en zonas cinegéticas de xestión pública».
A organización lembra que «o uso da munición de chumbo foi relacionado cientificamente coa contaminación da carne de caza con este metal pesado, polo que o seu consumo pode ocasionar graves danos na saúde, en especial nas persoas vulnerables».
Ecologistas en Acción advirte ademais que o regulamento «aprofunda na intensificación da caza e no prexuízo que ocasiona no medio ambiente, nas especies e nos espazos naturais, singularmente os protexidos, no desenvolvemento rural e nas actividades que se desenvolven no medio natural, tales como educativas, deportivas, recreativas ou turísticas, e pon en risco a saúde, a seguridade das persoas e o benestar animal».
Propostas e Alegacións
As alegacións presentadas pola organización abranguen cuestións como «a custodia da riqueza xenética d
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.