Os últimos acontecementos relacionados co alcalde de Gines xeraron un intenso debate na opinión pública.
Analistas e especialistas coinciden en sinalar que nos atopamos ante un punto de inflexión que podería marcar o rumbo dos próximos meses.
Detalles da investigación
Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require un análise detallado.
O alcalde de Gines, o socialista Romualdo Garrido, negou este venres «taxativamente» que disfrutase de «contraprestación nin trato de favor» por parte do que fora edil capitalino do PSOE Rafael Pineda, ata setembro xefe de gabinete da Delegación do Goberno central en Andalucía; ou de David R.M., un dos principais investigados polo Xulgado de Instrución número dez por suposto branqueo de capitais vinculados ao narcotráfico.
Así reaccionou o primeiro edil da localidade do Aljarafe, ante o contido do atestado da Unidad Central Operativa (UCO) da Garda Civil, que no marco desa investigación abriu outra liña de pesquisas sobre como Pineda, en tempos tamén xerente da empresa Lipasam do Concello de Sevilla, xunto á súa esposa e outros socios, obtivo pingües ganancias coa venda por 3,9 millóns de euros doutros terreos do Higueron comprados cinco meses antes a Emvisesa por 1,7 millóns de euros.
Ao detalle, a UCO sinala no seu atestado que mentres o Concello de Gines tiña tres expedientes administrativos abertos contra un restaurante do mencionado membro da rede de narcotraficantes, este investigado tería recurrido a Rafael Pineda, aproveitando as súas supostas conexións con este, para que lograsé a súa vez a involucración supostamente do alcalde e, mediante presuntas presións á arquitecta municipal que interveña neses procedementos administrativos, «conseguir a resolución positiva» dos mesmos e acelerar a reapertura do negocio.
A UCO sinala así que Pineda e o alcalde, neste marco, terían recibido «contraprestacións» por parte do citado narco investigado, como invitacións a comidas, ceas e copas en outros locais que controlaba este home, sempre presuntamente, se ben o rexedor négao «taxativamente», segundo un comunicado que emitiu tras a publicación do contido do atestado.
Así, Romualdo Garrido nega que recibise «contraprestación ou trato de favor» por parte de Pineda ou do citado investigado na causa por branqueo de capitais procedentes do narcotráfico, asegurando que os expedientes administrativos relacionados co restaurante do citado encausado «desenvolvéronse en base á máis estrita legalidade e cumpríndose os prazos establecidos en cada caso».
«A actuación do Concello de Gines limitouse a informar ás partes interesadas sobre os seus dereitos e obrigas, ao igual que en calquera procedemento administrativo xestionado desde esta administración pública», indica Romualdo Garrido, sinalando que nunca estivo «en ningún dos locais ou establecementos propiedade do citado David R.M».
En calquera caso, a xuíza instrutora do asunto solicitou ao Concello de Gines toda a documentación dos citados expedientes administrativos, considerando nun auto de data do pasado 23 de setembro que os feitos investigados poderían supoñer presuntos e posibles delitos de prevaricación, suborno e tráfico de influencias.
Esta información, confirmada por fontes
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.