Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, Page exercerá ante o Goberno «la. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.
Presión política sobre o trasvase Tajo-Segura
Os detalles que saíron á luz revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. O presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, exercerá ante o Goberno «a presión necesaria para que se resolva xa» o cambio anunciado das regras de explotación do acueduto e, en consecuencia, o recorte drástico á metade do trasvase Tajo-Segura no seu volume hídrico anual.
O aviso vén da conselleira de Desenvolvemento Sostible, Mercedes Gómez, tras a visita hai uns días do secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, cando esixiu que «se modifiquen dunha vez por todas» esas normas de funcionamento da infraestrutura para as transferencias hídricas.
Así mesmo, revelou a dirixente autonómica que o Executivo de Page está «presentando propostas técnicas» para variar ese sistema de envío de caudais á cunca do Segura. Aínda que non revelou cifras, a súa meta declarada en última instancia é pechar a billa por completo e que os regantes se abastezan exclusivamente da desalación.
Situación dos encoros e argumentos agrarios
Tan pouco inflúen no seu criterio as reservas récord en máis de dúas décadas nos dous encoros que abastecen ao acueduto –Entrepeñas e Buendía– que seguen no Nivel 2 que autoriza trasvases automáticos mensuais de 27 hectómetros cúbicos (antes 38) ao contar con 1.334 hm3. Pode ser «un espejismo» esta «capacidade hídrica favorable», segundo a conselleira Gómez.
No seu xuízo, debido ao cambio climático e a que poden chegar tempos de seca, a nova planificación hidrolóxica «non pode atrasarse nin un minuto máis». Non obstante, os técnicos da Xunta de Explotación xa prolongaron esas transferencias automáticas para este último trimestre do ano porque as previsións apuntan con seguridade a manterse nese Nivel 2 de abundancia.
Tamén parece descartado que a obsesión por pechar o trasvase se xustifique polas necesidades do campo en Castilla-La Mancha, xa que esta mesma semana o director xeral de Cooperativas Agro-alimentarias, Juan Miguel del Real, alertou na mesma liña que a dirixente do equipo de Page de que máis auga na cabeceira do Tajo «non resolve os problemas» dos regantes da rexión.
«A nosa agricultura sempre regou coas augas subterráneas», revelou. Esta circunstancia está corroborada en privado por representantes de organizacións agrarias aos seus homólogos alacantinos, e na chaira sempre viron pasar a auga en dirección ao sueste peninsular sen ningunha afectación, con indiferencia, porque non a precisan.
De aí tamén que se apunte únicamente ao seu uso para actividades náuticas nos dous encoros de cabeceira en Guadalajar, que se construíron para o trasvase, en realidade, non para o turismo fluvial.
Debate sobre caudais ecolóxicos e sentenzas xudiciais
En canto ao outro argumento de equilibrio na Natureza, o director do Instituto da Auga e das Ciencias Ambientais da Universidade de Alicante, Andrés Molina, nunha xornada celebrada en Elche recentemente, puntualizou que «o proceso de implantación dos caudais ecolóxicos en España foi lento e aínda non se completou en todas as demarcacións hidrográficas nin para todos os seus compoñentes«.
No caso do río Tajo, o seu establecemento «estivo fortemente condicionado
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.