O xuíz cuestiona a dobre retribución do rexedor ourensán

Un xulgado de Ourense puxo no punto de mira a compatibilidade de ingresos do alcalde da cidade, quen tería percibido retribucións tanto do Concello como de actividades privadas sen o aval do pleno municipal. O asunto, que suma un capítulo máis á convulsa política local, destapa a falta de control efectivo sobre as responsabilidades públicas e privadas dos cargos electos na capital ourensá.

A investigación xudicial avanza tras detectarse que o máximo responsable do consistorio tería estado compaxinando o seu soldo público con honorarios privados, presuntamente sen contar coa autorización preceptiva. O caso reabre o debate sobre a transparencia e a fiscalización dos cargos municipais, nunha cidade acostumada a sobresaltos institucionais.

Compatibilidade en entredito

Difícil atopar unha semana tranquila na política de Ourense. Desta vez, o foco está na xestión dos ingresos do primeiro edil, acusado de compaxinar a súa retribución como alcalde con outras remuneracións privadas. Segundo fontes xudiciais, o xuíz instrutor advertiu nun auto que a compatibilidade de actividades lucrativas non foi sometida á aprobación do pleno, tal e como establece a normativa vixente para os cargos públicos.

Abonda con revisar os regulamentos municipais e a Lei de Incompatibilidades do persoal ao servizo das Administracións Públicas para comprobar que a autorización do pleno é imprescindible nestes casos. Porén, a documentación achegada ao xulgado non recolle rastro de dito acordo. Un alto cargo municipal admite que esta omisión supón un claro incumprimento das obrigas formais, aínda que matiza que a situación non é inédita na política local.

Os feitos xeraron inquedanza na Praza do Concello, onde a oposición pide explicacións e esixe claridade sobre os ingresos percibidos polo rexedor durante o mandato. «Non se pode esixir exemplaridade só de palabra», resume un concelleiro do grupo minoritario. A cifra de retribucións, que non foi concretada polo xulgado, podería oscilar arredor dos 60.000 euros anuais, segundo fontes coñecedoras dos orzamentos municipais. Demasiado diñeiro para deixalo no aire.

Falta de control e antecedentes recentes

Non é menor o dato: Ourense arrastra unha longa tradición de sobresaltos institucionais. Hai apenas unhas semanas, a polémica pola adxudicación de contratos menores xa salpicou ao goberno local. Agora, a lupa pousa sobre a xestión dos recursos persoais do alcalde, nunha cidade na que a transparencia segue sendo tarefa pendente. Cómpre lembrar que a lei esixe aos cargos públicos non só a dedicación exclusiva no caso de percibir o salario íntegro do Concello, senón tamén a autorización expresa do pleno para calquera outra actividade remunerada.

A ninguén se lle escapa que a figura do alcalde goza dun réxime especial, pero iso non o exime de cumprir os trámites previstos. O xulgado solicitou información adicional ao Concello para esclarecer se existiu algún tipo de autorización tácita ou se, pola contra, o responsable municipal actuou á marxe do procedemento. A defensa do rexedor alega que as actividades privadas non interferían no seu labor á fronte do Concello, aínda que fontes xudiciais subliñan que o control non é só sobre o tempo, senón sobre a legalidade da percepción de ingresos.

Poucas veces un asunto administrativo transcende tanto na opinión pública ourensá. A sospeita de que se vulnerase o réxime de incompatibilidades avivou o malestar entre os funcionarios municipais, que ven neste caso un síntoma máis da falta de rigor institucional. «Hai normas para todos», lembra un veterano traballador do edificio da rúa Progreso.