O Sergas deberá indemnizar con 51.708 euros a un paciente de O Barco que perdeu a visión dun ollo tras unha atención inicial incompleta no PAC
O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia confirmou a condena que obriga ao Servizo Galego de Saúde (Sergas) a pagar 51.708 euros a un veciño de O Barco de Valdeorras que perdeu a visión do ollo dereito tras un accidente ocorrido o 18 de xuño de 2021. O alto tribunal ratifica a sentenza do Xulgado do Contencioso-Administrativo número 2 de Ourense, que considerou insuficiente a primeira asistencia recibida no Punto de Atención Continuada (PAC) da localidade. A resolución subliña que esa demora ou erro diagnóstico foi determinante no agravamendo da infección que acabou coa visión.
O suceso produciuse cando o paciente, mentres traballaba nunha finca, notou a entrada dun corpo estraño no ollo. Esa mesma xornada acudiu ao PAC de O Barco, onde lle diagnosticaron unha úlcera corneal e lle prescribiron colirios como tratamento. Segundo as actuacións xudiciais, a avaliación inicial non incluíu manobras nin probas que houbesen detectado a existencia dun obxecto intraocular nin signos de perforación. Esa ausencia dunha exploración máis completa é o eixo da reclamación contra a administración sanitaria.
Ao día seguinte, o afectado volveu ao Hospital Comarcal de O Barco ao presentar cefalea e dor ocular intensa, e foi atendido en urxencias, onde se ratificou o diagnóstico de úlcera corneal e se considerou a posible perforación. Os médicos derivaron o caso ao Servizo de Oftalmoloxía e unha radiografía puxo de manifesto a presenza dun corpo estraño no interior do globo ocular. Mentres se adoptaban novas medidas diagnósticas, administrouse tratamento antibiótico coa intención de controlar a infección.
No proceso xudicial a defensa do Sergas sostivo que o facultativo do PAC non apreciou signos de alarma que xustificasen a derivación urxente a un oftalmólogo de garda, argumento co que trataba de amparar a decisión clínica inicial. Con todo, a sentenza de instancia, agora respaldada polo TSXG, considerou que a atención foi incompleta e que esa falta de diagnóstico e tratamento precoz permitiu a progresión da infección. Para os maxistrados, a omisión na exploración e no manexo inicial constitúe a causa fundamental do desenlace adverso.
O tribunal tamén rexeita a xustificación administrativa baseada na suposta falta de medios no PAC. Os maxistrados estiman que, aínda que determinados recursos puidesen non estar dispoñibles nese punto de atención, si existían posibilidades de realizar exploracións complementarias no hospital comarcal ou de derivar con rapidez ao complexo hospitalario de Ourense. Nese sentido, a resolución reproba que iso non teña que traducirse nunha menor protección sanitaria por residir nunha zona rural.
A Sala do TSXG avala ademais a valoración probatoria realizada en primeira instancia, desestimando as alegacións que pretendían cuestionar a correcta apreciación das probas médicas. Con esa confirmación consolídase a obrigación do Sergas de aboar a indemnización fixada polo xulgado ourensán. Contra a resolución do alto tribunal galego cabe interpor recurso de casación ante o Tribunal Supremo.
O fallo volve a poñer no centro do
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.