Os últimos acontecementos relacionados coa sesión ouija en Málaga: joven xeraron un intenso debate na opinión pública. Analistas e especialistas coinciden en sinalar que nos atopamos ante un punto de inflexión que podería marcar o rumbo dos próximos meses.
Unha noite de ouija en El Perchel
Os detalles que emerxeron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. O que comezou como unha simple noite de diversión e entretemento acabou por converterse nun dos episodios máis inquietantes vividos por un grupo de mozos malagueños.
O 18 de xullo, cara ás 22:00 horas, catro estudiantes decidiron realizar unha sesión de ouija nunha vivenda do barrio de El Perchel. O que ocorreu nas dúas horas seguintes foi descrito por testemuñas como un suceso «fóra do normal», con comportamentos inexplicables por parte dunha das persoas presentes na sesión de ouija.
Os protagonistas dos feitos foron Carlos M. (17 anos), María Sánchez (18 anos), Luis Ortega (19 anos) e Susana R. (17 anos). Todos eles estudantes, coincidiran nunha actividade teatral de verán na cidade e mantiñan amizade; gustábanlles o cine, a arte e os temas paranormais.
Segundo relataron, a idea de realizar unha sesión de ouija xurdiu de forma espontánea entre amigos. O encontro tivo lugar no piso de Susana, cuxos pais se atopaban de viaxe, de vacacións. A mesa dispúxose con dúas velas, música tenue e unha táboa de ouija adquirida días antes nunha tenda esotérica local.
«Non era nada serio, estabamos rindo ao principio», contou María nunha entrevista que me concedeu posteriormente. «Facíamo-lo por diversión», dicía. Os primeiros minutos da sesión transcorreron con normalidade; non obstante, arredor das 22:20 horas a atmosfera comezou a cambiar.
O incidente e as súas consecuencias
O punteiro ou máster da táboa —peza que se despraza sobre as letras gravadas— comezou a moverse con maior rapidez. Deletreou un nome: «ADAM», e despois outras palabras sen sentido aparente. Luis recorda que «a temperatura do cuarto baixou de golpe» e que os catro sentiron «unha presión no peito, como se o aire se volvese máis denso».
A situación tornouse crítica ás 22:35, cando Carlos, ata ese momento tranquilo, comezou a mostrar sinais de alteración. Segundo os testemuños dos tres mozos, a súa voz cambiou de forma súbita, repentinamente, volvéndose máis grave e pausada. María asegura que «non era o seu ton habitual» e que parecía «estar vendo algo que nós non víamos».
Uns minutos despois, Carlos levantouse de forma brusca, tirou o punteiro da táboa e empurrou unha das velas ao chan. Un dos audios gravados durante a sesión recolle unha frase pronunciada con voz gutural: «¿Por que me queren separar?». O momento exacto do incidente tamén foi captado en vídeo, no que se observa ao mozo respirando axitado, cos ollos perdidos.
O curioso é que «o vídeo e o audio se borraron do meu teléfono móbil». Susana intentou calmarno, pero Carlos retorceuse no chan, emitindo un berro profundo e prolongado. «Foi un son que non parecía humano», describiu Luis. No medio do caos, Luis pensou que o mellor sería ir a un ambulatorio ou a un hospital.
Levaron a Carlos ao hospital onde o mozo presentaba «alteración, taquicardia leve e confusión». «Pensaron que nós beberamos ou que se tivera metido algo», dicía Susana. As probas realizadas —incluíndo análises toxicolóxicas— non revelaron nada anormal; tampouco contaron que estiveran facendo unha ouija por vergoña ou por medo a que os reprendesen.
Carlos foi dado de alta cando estivo máis calmado, sen secuelas físicas. A pesares da ausencia de probas clínicas que expliquen o acontecido, os tres mozos que o acompañaban coinciden en que
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.