As tres universidades públicas de Galicia fixeron un chamamento urxente á Xunta para reformar a normativa da PAU, tras os graves erros detectados na última convocatoria. O exame de Debuxo Técnico, con múltiples erratas, desencadeou unha crise de confianza. As institucións académicas apoian a CIUG e esixen medidas xa. Máis de mil profesionais participan cada ano no proceso.
Os feitos
A reitora da Universidade de Santiago, María Jesús Cancelo, xunto cos reitores de Vigo e A Coruña, emitiron un comunicado conxunto tras as incidencias ocorridas na PAU 2026. Sinalan con claridade que o erro no exame de Debuxo Técnico non se debeu á CIUG como órgano, senón á falta de mecanismos de control suficientes. O exame, aplicado en centros de toda Galicia, incluía enunciados ambiguos e datos contraditorios que afectaron a centos de estudantes.
As universidades lembran que xa o 28 de xuño de 2024 presentaron unha proposta de modificación normativa á Consellería de Educación. Entre as medidas: a introdución dun sistema de dobre revisión en cada proba, cun segundo profesor implicado na elaboración e corrección. «Unha medida básica de garantía que nunca foi contestada», subliñan. Aí está a clave do problema.
O fallo xerou protestas inmediatas. Alumnos, familias e docentes esixiron explicacións. Fontes do sector educativo en Ourense e Ferrol confirmaron que moitos estudantes dedicaron tempo valioso a tentar interpretar preguntas mal redactadas. A confianza nun sistema que leva máis de tres décadas funcionando quedou sacudida. Demasiado tempo.
Contexto e antecedentes
A CIUG, creada en 1993, foi durante anos un modelo de coordinación entre universidades e administración. Composta ao 50% por representantes universitarios e pola Xunta, xestionou con solvencia máis de 500.000 exames sen filtracións nin erros graves. A ninguén se lle escapa que este ano foi diferente.
O problema non é novo. En 2019 xa houbo discrepancias entre a CIUG e a Consellería sobre tempos de corrección e criterios de avaliación. Pero nunca antes se producira un erro técnico tan evidente nunha proba. A normativa vixente, de 2011, non contempla protocolos dixitais de verificación nin rastrexabilidade completa do proceso. Abonda con mirar: un sistema do século XXI con regras do pasado.
Perspectiva e futuro
As universidades anuncian que enviarán de novo a súa proposta de reforma, co obxectivo de que se aplique na convocatoria de 2027. Piden que se modernice a orde, se incorporen ferramentas dixitais de revisión e se establezan comités de control independentes. «A profesionalidade do profesorado non está en dúbida. O que falla é o marco», sinala un responsable do sector en Lugo.
Non é menor o dato: máis de mil persoas participan cada ano na loxística da PAU, desde a impresión ata a vixilancia. Un sistema complexo, pero perfectible. A esixencia de dobre revisión por materia non é unha novidade noutras comunidades. En Navarra ou o País Vasco, leva anos aplicándose. Galicia non pode quedar atrás.
Impacto en Galicia
Este episodio pon en tensión a relación entre a Xunta e as universidades. Mentres a Administración autonómica acusa á CIUG de «fuxida cara adiante», as institucións académicas insisten en que o problema é estrutural, non persoal. En comarcas como o Barbanza ou A Mariña, onde o acceso á universidade xa é máis difícil, cada erro conta o dobre.
A educación non pode ser refén dunha normativa obsoleta. Os estudantes galegos merecen un sistema xusto, transparente e blindado fronte ao erro. Se non se actúa xa, cando? A próxima PAU non pode depender da boa vontade duns poucos. Depende de todos.
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.