A violencia irrupiu nun negocio do extrarradio lucense dunha forma tan brutal como inesperada. O que debía ser unha xornada laboral máis converteuse nun pesadelo para os propietarios dunha chatariña da cidade. Un altercado verbal escalou ata converterse nunha agresión física dunha violencia desproporcionada, deixando a un matrimonio con lesións graves que requiriron atención hospitalaria urxente. O caso, que conmocionou á comunidade local, atopou un desenlace xudicial que, aínda que pecha a vía penal, abre interrogantes sobre a natureza da violencia e a resposta do sistema.
O acordo alcanzado nos xulgados de Lugo evitou a celebración dun xuízo oral. Os tres implicados, todos eles familiares entre si, recoñeceron os feitos e aceptaron unha condena de dous anos de prisión. Con todo, a pena privativa de liberdade quedará en suspenso, unha decisión xudicial que non é infrecuente en casos onde non existen antecedentes penais relevantes ou cando se cumpren certos requisitos legais. A condición para que ningún dos tres procesados ingrese en prisión é que non volvan a cometer un delito no prazo estipulado pola lei.
A ferocidade do ataque: máis aló dunha disputa
Os feitos remóntanse ao verán de 2022. Os tres acusados, con idades comprendidas entre os 29 e os 71 anos, presentáronse na chatariña xestionada pola parella. O que comezou como unha discusión, cuxos motivos exactos non transcendiron publicamente, degenerou rapidamente nunha agresión física que, polos instrumentos utilizados, podería ter tido consecuencias trágicas.
Segundo a acusación, os agresores non dubidaron en empregar un bastón e unha azada para golpear ao dono do establecemento. A violencia foi tal que o home sufríu a fractura da nariz e da base do cráneo, ademais de múltiples contusións por todo o corpo. A situación tornouse aínda máis aterradora cando a esposa da vítima, ao intentar defender ao seu marido, tamén foi brutalmente atacada cos mesmos obxectos. Como resultado, a muller sufríu a fractura do radio dun dos seus brazos e un traumatismo craneoencefálico. As lesións foron suficientemente graves como para requirir a intervención do servizo de urxencias do Sergas, que posteriormente reclamaría unha indemnización de 3.544 euros pola atención sanitaria prestada.
A resposta xudicial: un pacto polémico
A Fiscalía, no seu escrito de acusación inicial, solicitaba penas máis elevadas. Para os dous agresores máis novos, de 29 e 31 anos, pedíanse tres anos de prisión. Para o terceiro procesado, de 71 anos e considerado reincidente, a petición inicial ascendía a catro anos de cárcere. Con todo, na audiencia previa ao xuízo, as partes alcanzaron un acordo de conformidade. Este tipo de pactos son habituais na xustiza penal española para evitar a celebración do xuízo oral, sempre que o acusado recoñeza os feitos e a pena non supere os límites acordados.
O acordo final reduciu a condena a dous anos de prisión para cada un dos tres procesados. Ademais da pena de cárcere suspendida, os agresores deberán indemnizar ás vítimas. Aínda que a cantidade exacta da indemnización á parella non se detallou no acordo público, sí se especificou que deberán abonar os 3.544 euros reclamados polo servizo de saúde galego pola asistencia prestada.
