viernes, 24 de abril de 2026 | Galicia, España
ÚLTIMA HORA O tic-tac de Bruxelas: cando o reloxo europeo penaliza a xestión local
Galego Castelán

Fiscalía: non ve indicios para imputar a Carlos Mazón

Fiscalía: non ve indicios para imputar a Carlos Mazón

A Fiscalía Superior da Comunidade Valenciana pediu ao Tribunal Superior de Xustiza que devolva ao Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 3 de Catarroja a causa aberta pola xestión da DANA do 29 de outubro de 2024. O ministerio fiscal, dirixido por José Francisco Ortiz Navarro, sostén que non hai, por agora, indicios con suficiente solidez para impoñer unha imputación ao expresidente Carlos Mazón, aínda que non descarta unha responsabilidade penal eventual.

A petición busca que a maxistrada instrutora continúe a investigación en primeira instancia, deixando en mans do TSJCV a decisión final sobre a competencia para investigar ao exmandatario. A Fiscalía subliña que a instrución pode achegar novos testemuños ou documentos determinantes.

La decisión da Fiscalía

O Fiscal Superior solicitou formalmente a devolución do procedemento ao xulgado de Catarroja. A medida supón que, de momento, non se acorda a imputación de Mazón por falta de probas firmes.

A Fiscalía aclara que esta resolución se adopta sen prexuízo do que poida xurdir durante a instrución. É dicir, que a causa siga aberta e a investigación continúe en busca de elementos que confirmen ou descartaren responsabilidades.

  • Órgano que intervén: Fiscalía Superior da Comunidade Valenciana.
  • Solicita: devolución ao Xulgado nº 3 de Catarroja.
  • Motivo: insuficiencia actual de indicios para imputación.

Antecedentes e alcance da investigación

A maxistrada de Catarroja elevou unha exposición razoada á Sala do Civil e Penal do TSJCV tras considerar que puido producirse unha inactividade negligente o día da DANA. Aquel episodio climático extremo provocou intensas choivas e enxurradas cun balance provisional de 230 vítimas.

Na causa xa figuran investigadas a exconselleira de Xustiza e Interior Salomé Pradas e o seu exnúmero dous, Emilio Argüeso. A maxistrada plantexou que, pola conexidade dos feitos e dos cargos, a investigación debería ampliarse a quen fose presidente da Generalitat nese momento.

A competencia para investigar a Mazón corresponde inicialmente ao TSJCV polo feito de que abandonou a presidencia autonómica pero segue ostentando o acta de deputado en Les Corts. A Sala deberá decidir se asume a investigación ou a devolve ao xulgado instrutor para que continúe a fase de instrución en primeira instancia.

Que queda por resolver

A Sala que debe deliberar está composta por cinco maxistrados encabezados polo presidente Manuel Baeza. A ponente é Pía Calderón e complétana o tribunal José Francisco Ceres, Antonio Ferrer e Vicente Torres.

O tribunal deberá valorar a exposición razoada da maxistrada, as conclusións da Fiscalía e os escritos presentados polas partes —acusacións populares, particulares e as defensas— antes de acordar unha resolución.

  • Posibles opcións: admitir a exposición e asumir a investigación, ou devolver a causa ao xulgado de Catarroja.
  • Consecuencia práctica: se se devolve, a instrución seguirá acumulando probas e declaracións en primeira instancia.

No plano político, a resolución da Fiscalía ofrece un respiro inmediato para Mazón, pero non pon fin á incerteza.

Compartir esta nova

P

Pablo Rivas

Periodista deportivo con amplia experiencia en la cobertura del fútbol y deporte gallego. Redactor de la sección de Deportes.

Únete a la conversación

Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.

🇪🇸 Castellano