Oleksandra Matviichuk, Premio Nobel de la Paz de 2022 y directora del Center for Civil Liberties, afirmó en Barcelona que Europa no debe repetir los errores de entregas territoriales del pasado, en alusión a la cesión de Checoslovaquia antes de la II Guerra Mundial. La activista habló en el marco de una conferencia en el CIDOB y en una entrevista con prensa local sobre la necesidad de apoyar la resistencia ucraniana para garantizar la seguridad europea. Matviichuk subrayó que la actual protección que a día de hoy ofrece la Unión Europea depende en buena medida de la capacidad de Ucrania para frenar la agresión rusa. Sus declaraciones buscan incidir en la política exterior europea y en la responsabilidad de los Estados para no normalizar la impunidad.

La organización que dirige lleva más de una década documentando violaciones y delitos cometidos en territorio ucraniano, según explicó la propia Matviichuk. Entre los hechos registrados figuran ataques sistemáticos contra la población civil y contra infraestructuras esenciales como viviendas, hospitales y escuelas, además de torturas, deportaciones forzosas de menores, saqueos y violencia sexual. También han denunciado políticas de represión cultural y lingüística en las zonas ocupadas, algo que la jurista considera parte de una estrategia de dominación. Estos informes, sostiene, buscan no solo la memoria y la reparación sino también sentar las bases para futuros procesos penales.

Matviichuk se presentó como una defensora del derecho de Ucrania a defenderse y a resistir, frente a quienes abogan por un cese inmediato de las hostilidades sin condiciones. Reconoce que esa postura ha generado críticas, pero argumenta que poner fin a la guerra a cualquier precio podría equivaler a legitimar nuevas agresiones. En su opinión, una paz impuesta por la capitulación reforzaría a los agresores y comprometería la seguridad colectiva. Por eso reclama que las democracias occidentales apoyen medidas que permitan a Ucrania sostener su defensa con medios y protección diplomática.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Sobre la rendición de cuentas, Matviichuk se mostró escéptica respecto a que los máximos responsables rusos, incluido Vladimir Putin, terminen ante la justicia, aunque dijo que trabajan intensamente para lograrlo. Denunció que Rusia ha convertido el terror contra civiles en una herramienta de guerra y que es imprescindible romper el círculo de impunidad para evitar la repetición de estos crímenes. Recordó el precedente de Núremberg como la única instancia que juzgó el crimen de agresión de forma integral, y apuntó que la comunidad internacional debe avanzar para que la justicia no dependa del resultado militar. La activista insistió en que la justicia es un derecho humano y no un privilegio reservado a los vencedores.

En este marco, Matviichuk celebró que en junio el Consejo de Europa anunciara la creación de un tribunal especial para juzgar el crimen de agresión, una iniciativa que considera histórica y necesaria. No obstante, subrayó que el anuncio es solo un paso y que su puesta en marcha exige la implicación activa de los Estados, incluida España. Preguntó públicamente cuándo se sumaría Madrid y reclamó un compromiso firme de los gobiernos europeos para respaldar mecanismos judiciales efectivos. Sin el apoyo político y financiero adecuado, advirtió, cualquier tribunal correrá el riesgo de quedarse en un gesto simbólico.

La dirigente recordó además los primeros días de la invasión a gran escala, cuando muchos observadores pronosticaron la caída de Ucrania en cuestión de días y varias organizaciones humanitarias se retiraron. Fue, dijo, la sociedad civil la que actuó para rescatar a supervivientes, hacer llegar ayuda y sostener las trincheras de la defensa. Cuatro años después, enfatizó, esa resiliencia popular sigue siendo clave para frenar el avance ruso y sostener la moral del país. Para Matviichuk, esas acciones cotidianas de ciudadanos y voluntarios demuestran que la seguridad europea no es automática, sino fruto de un esfuerzo compartido.

Al evocar los pactos de entreguismo del pasado, Matviichuk instó a los líderes europeos a no buscar atajos que ofrezcan una falsa sensación de seguridad a partir de concesiones territoriales o políticas. Considera que aceptar las demandas de un agresor con la esperanza de evitar el conflicto no solo es moralmente reprobable, sino estratégicamente peligroso. La lección histórica que planteó es simple y rotunda: ceder ante la coerción puede provocar una amenaza mayor para todos. Esa advertencia pretende movilizar a la opinión pública y a las instituciones ante decisiones que, según ella, tendrán consecuencias a largo plazo.

Para cerrar, la Nobel reclamó más respaldo para la documentación de crímenes y para las víctimas, y pidió que Europa muestre coherencia entre sus principios y sus actos. El Center for Civil Liberties, dijo, seguirá recopilando pruebas y presionando por vías legales y políticas hasta ver avances palpables en la rendición de cuentas. Matviichuk dejó claro que la prueba de fuego para la comunidad internacional es si está dispuesta a transformar el rechazo a la agresión en acciones concretas que impidan su repetición. En su visión, eso determinará si la paz futura está fundada en justicia o en concesiones que podrían volver a poner en riesgo al continente.