Donald Trump, presidente de Estados Unidos, aseguró el 11 de marzo de 2026 que su administración contempla la posibilidad de reducir el comercio con España al considerar que Madrid no está cooperando con Washington. Las declaraciones se produjeron en el jardín de la Casa Blanca, antes de que el mandatario se dirigiera a la Base Conjunta Andrews en Kentucky, y se enmarcan en sus críticas sobre el reparto de cargas en la OTAN y los compromisos financieros de los aliados. Trump reprochó a España, según sus palabras, que recibe protección pero no contribuye con los recursos que le corresponden. El aviso añade tensión a unas relaciones bilaterales que, aunque sólidas en lo estratégico, vienen marcado por disputas sobre defensa y gasto militar.

El mandatario estadounidense, en una breve intervención ante los periodistas, afirmó que el gobierno español ha sido «muy malo» en relación con sus obligaciones en la Alianza Atlántica y dejó entrever que Washington podría tomar medidas económicas si la situación no cambia. En su intervención vinculó la supuesta falta de colaboración con la negativa, a su juicio, de pagar lo que le corresponde a la OTAN, un reproche que ha repetido en distintas ocasiones contra varios socios europeos. Aunque empleó un tono duro, no detalló en ese momento qué medidas concretas se aplicarían ni los plazos para llevarlas a cabo.

La acusación de Trump se suma a un discurso recurrente del presidente sobre la necesidad de que los países miembros alcancen el objetivo del 2% del PIB en gasto en defensa, referencia que la Alianza ha fijado como meta para buena parte de sus socios. España ha aumentado su presupuesto de defensa en los últimos años, pero ha sido objeto de críticas por no alcanzar aún esa cifra objetivo, lo que en ocasiones ha servido de argumento para recriminaciones públicas por parte de Washington. Analistas consultados por este periódico señalan que, aunque la cuestión del gasto es real, las amenazas de recortar el comercio forman parte también de una estrategia política más amplia.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

En Madrid no constaban a última hora reacciones oficiales inmediatas a las palabras del presidente estadounidense, y fuentes del Ejecutivo subrayaron históricamente la importancia de la alianza con Estados Unidos y la defensa de los compromisos multilaterales. El Gobierno español suele responder a este tipo de reproches reiterando su compromiso con la OTAN y señalando los esfuerzos realizados en materia de defensa y aportaciones internacionales. En cualquier caso, un eventual endurecimiento de las relaciones comerciales requeriría pasos formales y tendría implicaciones legales y diplomáticas que trascenderían las simples declaraciones.

El anuncio de Trump también plantea preguntas sobre la viabilidad y las consecuencias prácticas de una medida así: imponer restricciones comerciales a un socio con el que Estados Unidos mantiene amplios intercambios y colaboración militar podría acarrear costes mutuos. Expertos en comercio internacional recuerdan que cualquier contramedida debería ajustarse a la normativa vigente y probablemente implicaría negociaciones y procedimientos que no se resuelven de forma inmediata. Además, un conflicto comercial abierto entre aliados complicaría la coordinación en otros ámbitos estratégicos.

Más allá del tono de la intervención, fuentes diplomáticas señalan que Estados Unidos y España comparten intereses en áreas como la defensa colectiva, la lucha contra el terrorismo y la estabilidad en el Mediterráneo. Por ello, pese a los reproches públicos, ambos gobiernos suelen mantener canales de diálogo para gestionar discrepancias y encontrar soluciones prácticas. La retórica agresiva, sin embargo, puede erosionar la confianza y convertir asuntos técnicos, como el reparto del gasto de defensa, en cuestiones de mayor calado político.

Trump ha utilizado en numerosas ocasiones la defensa del gasto en la OTAN como argumento principal para presionar a aliados europeos, y su estilo confrontacional ha marcado la política exterior de su Administración desde el inicio. En esta ocasión, la referencia explícita a la posibilidad de recortar el comercio añade un elemento económico a una crítica que tradicionalmente se centraba en lo militar. Observadores europeos interpretan que la amenaza persigue tanto presionar para mayores aportaciones como alimentar un discurso doméstico orientado a mostrar mano dura frente a socios considerados insuficientemente comprometidos.

La evolución de esta disputa dependerá de los pasos que den ambos gobiernos en las próximas semanas y de si hay un acercamiento en foros como la OTAN o en contactos bilaterales. De momento, la declaración del presidente estadounidense vuelve a colocar sobre la mesa la tensión entre solidaridad aliada y obligaciones presupuestarias, y abre un periodo de incertidumbre sobre las posibles consecuencias económicas y políticas para España. Fuentes cercanas a la Administración estadounidense indican que cualquier decisión sería comunicada oficialmente tras un proceso interno de evaluación, por lo que, de momento, las palabras constituyen más una advertencia que una acción inmediata.