Salceda de Caselas volveu ocupar onte a atención xudicial na Audiencia Provincial de Pontevedra cando se abriu a vista oral contra Florian Rama, acusado do asasinato do mozo marroquino Soufian Mraha, ocorrido na madrugada do 8 de xuño de 2019. A primeira sesión, con tribunal do xurado, estivo dominada por trámites e pola exposición inicial da Fiscalía, acusación particular e defensa, que marcarán as liñas dunha vista á que o acusado chegou exercendo o dereito ao silencio.
A acusación debuxa unha agresión premeditada
A Fiscalía fixo un relato contundente ante os nove membros do xurado: Soufian, de 25 anos e con vida laboral estable como camareiro, foi abordado na terraza do bar La Parchita polo acusado tras un incidente menor —un vaso derramado— que, segundo os fiscais, derivou nunha persecución ata un callejón próximo á praza do Concello. No callejón, o escrito de acusación sostén que Rama clavou un coitelo de folla curta en tres ocasións en puntos vitais do mozo: tórax esquerdo, escápula e zona dorsal.
O fiscal explicou con detalle médico o que eses tres cortes provocaron: unha das puñaladas perforou o pericardio e alcanzou o ventrículo dereito. A pesar de que Soufian chegou a camiñar uns metros e se sentou nun banco fronte ao consistorio, morreu por unha hemorraxia masiva. A Fiscalía cualifica os feitos como asasinato con alevosía e solicita 25 anos de prisión.
Antes dese cru relato, o avogado da familia resumiu a versión dos acusadores cunha frase que resonou fóra e dentro da sala:
“Non foi unha pelexa, foi unha carnicería”.
As acusacións apoian a súa teoría non só en testemuños presencias, senón en restos biolóxicos achados na escena, na localización do móbil do acusado en Salceda unha hora despois do crime e en varias identificacións persoais. Na xornada inicial non declarou o procesado, que exerceu o seu dereito a non facelo; a súa defensa tampouco presentou escrito de alegatos, unha circunstancia que o fiscal aproveitou para subliñar o silencio do imputado desde a súa detención en 2024.
A investigación: anos de paralización e unha pista nas redes
O caso, que conmocionou este municipio do val do Louro no verán de 2019, non avanzou de forma lineal. Segundo a exposición fiscal, a investigación permaneceu durante longo tempo estancada: houbo detencións erróneas e pistas que non levaron aos autores. Foi unha imaxe publicada na conta do bar esa mesma noite do suceso a que reavivou o caso —unha testemuña recoñeceu en esa foto a Rama e avisou ás autoridades—. A partir dese achado comezou un traballo de cruce de bases de datos que enlazou ao sospeitoso con antecedentes por pertenza a unha rede internacional de tráfico de drogas e con residencia no Reino Unido.
A complexidade do trazado internacional obrigou a unha solicitude de extradición que non se resolveu ata 2024, cinco anos despois do crime. E desde a data do suceso pasaron, segundo a Fiscalía, preto de seis anos ata chegar a esta fase de xuízo con xurado. A demora foi un tema sinalado pola defensa e por algunhas voces municipais, que amosaron inquietude pola sensación de impunidade e polos prazos que marcan as investigacións transfronteirizas.
Na sala describiuse tamén como, nun primeiro momento, se detivo a unha persoa que resultou non estar relacionada co homicidio, un episodio que, segundo fontes próximas ao caso, complicou a confianza nas pesquisas. A Garda Civil e a Policía Nacional traballaron coordinadas desde 2019, e a peza procesal sobre a identificación do autor será unha das máis disputadas nas próximas xornadas.
